Salman Rushdie: “Hace falta ciencia ficción para describir esta realidad”
El escritor indiobritánico dice que el mundo está tan caótico que cada vez es más difícil escribir novelas realistas.
La República en GoogleSantiago de Chile
El reconocido novelista indiobritánico Salman Rushdie reveló algunas claves de su novela Quijote (2019) en el festival chileno Puerto de Ideas y afirmó que para describir el “caos” que enfrenta el mundo actual es necesario emplear la ciencia ficción en lugar del realismo.
Video destacado
¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
“El mundo cada vez es más caótico, cambios enormes pueden pasar en una sola noche: políticos, tecnológicos y desde este año las consecuencias de la pandemia”, explicó el autor durante un encuentro virtual.
Para el escritor, “hace falta ciencia ficción para describir esta realidad fluida y metamórfica” con la que el realismo clásico “no puede lidiar”.
En los tiempos de Balzac y Stendhal -padres de la literatura realista del siglo XIX-, explicó Rushdie, era plausible que el escritor y el lector llegaran a un acuerdo implícito de lo que era la verdad, sin embargo ahora “es imposible”.
“Hoy en día todos discrepamos de lo que es el mundo. Lo que para algunos es realidad, para otros es fake news, por eso cada vez es más difícil escribir novelas realistas”, sentenció.
Rushdie agregó que la ciencia ficción es uno de los ingredientes fundamentales de su última obra, Quichotte, una reinterpretación ficticia del Quijote que recibió críticas disonantes y una nominación al premio Booker 2019.
“Decidí usar el género de la ciencia ficción porque es un medio perfecto para especular sobre ideas y posibilidades y porque siempre fui muy fan del cine fantástico”, aclaró.
El libro sitúa la historia en el presente, siendo Quijote un agente de ventas y Dulcinea una estrella de televisión. Juntos emprenden un viaje alimentado por la desbordante imaginación del escritor, que se salpica de aventuras colmadas de ingenio, humor, romanticismo y tragedia.
“Una de las mejores cosas de la novela es que pasa por muchos estados de ánimo, ya que para entender el mundo loco en el que vivimos era imprescindible usar todas esas lógicas”, relató.
Sobre el proceso creativo, Rushdie aseguró haberse encontrado frente a un “reto”, especialmente a la hora de encontrar el final adecuado para la historia, pero agregó que la redacción de esta novela le ayudó a “conocerse más a sí mismo” e hizo evolucionar su estilo literario.
“Mi escritura anterior era parecida a la recta música clásica occidental, y ahora esta es mucho más como el jazz, con una estructura marcada, pero con cierto margen para descubrir”, señaló.
Para poder culminar su novela, fueron “imprescindibles” las relecturas de un relato de la estadounidense Katherine MacLean y de un cuento del británico Arthur C. Clarke, que había conocido de joven y que “reaparecieron en su mente” más de medio siglo después, reconoció el autor.
