Cargando...
Verificador

Sala colombiana no "admitió" que vacunados contra COVID-19 presentaron “graves efectos adversos”

En 2022, el Consejo de Estado de Colombia determinó en un fallo que las EPS debían cubrir cualquier evento adverso que generara la vacuna. 

larepublica.pe
Es engañoso que el Consejo de Estado colombiano “admitió” en su fallo que vacunados contra COVID-19 presentaron “graves efectos adversos” | Composición Verificador | Facebook

Colombia. Ordenan pagar los tratamientos médicos a todos los vacunados covid afectados por las vacunas. Admiten graves efectos adversos en los vacunados”, alertan publicaciones de Facebook, de mediados de diciembre. Los posteos adjuntan la captura de pantalla de un reporte periodístico, que lleva un rótulo con la frase: “Orden a EPS por afectados en vacunas covid”.

Sin embargo, la orden a la que aluden no menciona “efectos graves” y, además, se basa en una noticia del 2022.

Publicación de Facebook a la izquierda, tuit viral de X a la derecha. Foto: capturas

Así, encontramos un tuit similar. “¡Alerta de noticias! Colombia admite y asume los efectos por la vacuna COVID. El Gobierno colombiano ordena a la EPS asumir y pagar los tratamientos de los afectados”, asegura la publicación en X del 12 de diciembre de 2023. A diferencia de los post de Facebook, este contiene un video que se ha reproducido más de 130.000 veces. 

El clip es parte de un reporte “en vivo” de Noticias Caracol, en el que la periodista señala que el Consejo de Estado colombiano determinó que las EPS deben asumir los problemas de salud que presenten luego de haberse vacunado para prevenir el coronavirus. “Tienen que asumir los tratamientos médicos, los exámenes para lograr establecer qué pudo haber causado el perjuicio de salud y no ignorar al paciente y su patología”, explicó la comunicadora Rocío Franco.

Como adelantamos, se trata de una noticia sacada de contexto, salpicada con información engañosa.

En noviembre del 2021, un ciudadano presentó una acción de tutela ante el Consejo de Estado aduciendo que la entidad promotora de salud (EPS) no le brindaba un diagnóstico oportuno y solo le autorizaba días de incapacidad, después de presentar presuntos efectos secundarios de la vacuna Janssen.

A mediados de marzo del 2022, el Consejo de Estado advirtió que las EPS debían “intervenir ante cualquier evento adverso por la vacuna de la COVID-19”.

“El Consejo de Estado ordenó a la Nueva EPS diagnosticar adecuadamente a un paciente que ha venido sufriendo afecciones severas en su salud, luego de aplicarse la vacuna contra la COVID-19, pues hasta ahora se desconoce si esas dificultades están asociadas o no a la dosis de Janssen que le fue suministrada en julio del año pasado”, detalló el comunicado.

El comunicado adjuntaba la sentencia en primera instancia de la acción de tutela fechada el 24 de febrero de 2022.

Según el documento, el ciudadano (llamado "el accionante") había solicitado que las entidades le proveyeran un diagnóstico claro, así como tratamiento integral. 

Tras analizar el desarrollo de los hechos, la Sala encontró que Nueva EPS no le había ordenado exámenes médicos para determinar la causa y el diagnóstico ante el incremento gradual de dolencias.

Así, la Sala resolvió que debía realizar, en 48 horas, una valoración completa sobre el estado de salud del señor H. G. M. A. y que autorice a los exámenes, suministro de medicamentos y prácticas de rehabilitación “para el restablecimiento total o (...) mejoría del estado de salud del accionante”.

En ese orden de ideas, la Sala colombiana no estableció que la vacuna hubiera causado las dolencias del ciudadano, sino que amparó su derecho a la salud para que pueda ser diagnosticado y tratado.

Tampoco se “admitió” que la vacuna contra la COVID-19 causó “graves efectos adversos”, como concluyó ColombiaCheck en noviembre del 2022.

Conclusión 

Si bien la decisión del Consejo de Estado determinó que las EPS deben accionar y asumir la atención de un paciente que presente síntomas adversos tras la aplicación de las vacunas para prevenir la COVID-19, no “admitió graves efectos adversos”. Adicionalmente, la información es del año pasado. Calificamos las publicaciones de Facebook como falsas.

*Si deseas saber si una publicación en las redes sociales es cierta o falsa, puedes pedirle a Verificador de La República que compruebe la información. Envía tu solicitud al apartado Contacto o escríbenos al WhatsApp del número +51 997 883 271. Recuerda que también puedes recibir nuestras verificaciones más importantes en tu celular suscribiéndote a nuestro canal de WhatsApp Verificador LR.

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Verificador

¿Los integrantes de Avanza País “no tienen cuestionamientos”? Es falsa la declaración de José Williams

Es falso que en el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren no haya ni un psicólogo, como indicó el candidato Francisco Diez-Canseco

Ciudadanos de Trujillo sí rompieron propaganda política de Alianza Para el Progreso, pero video no es actual: sucedió en el 2022

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Keiko Fujimori: Fuerza Popular no dará la confianza si es que el Gobierno no anula las clases virtuales

Gore La Libertad gastó casi medio millón de soles para promocionar gestión de César Acuña

Empresa china construye en Chilca sin licencia ni estudio de impacto ambiental

Deportes

Erick Osores y su pronóstico sobre el próximo campeón del Torneo Apertura: "Te gana jugando horrible, pero te gana"

Erick Noriega celebró el histórico título del Campeonato Gaúcho 2026 con Gremio: anotó asistencia y gritó campeón

Olimpia goleó 4-1 a Sporting Cristal por la Copa Libertadores sub-20