Cargando...
Verificador

Cronología sobre el brote de difteria en Perú presenta información engañosa

Una publicación de Facebook afirmó que los casos reportados de difteria se reportaron el lunes 2 de noviembre, y que el Estado compró y distribuyó “millones de vacunas” en tiempo récord.

Cronología sobre la difteria presenta información engañosa engañoso. Foto: Composición LR.
Cronología sobre la difteria presenta información engañosa engañoso. Foto: Composición LR.

En redes sociales, se ha viralizado el texto de una cronología de los recientes casos de difteria en el Perú, que sugeriría una “sospechosa” rapidez en la actuación del Gobierno y una presunta irregularidad sobre las vacunas contra la enfermedad. El post —compartido el 8 de noviembre— relató una cronología de hechos desde el lunes 2 hasta el sábado 7 de noviembre, cuando inició la campaña de vacunación.

No obstante, la publicación se articula con información falsa, imprecisa y engañosa. Por un lado, si bien se basa en un contexto real, es falso que haya ocurrido en el periodo que se indica. Además, las vacunas contra la difteria se siguen aplicando y estaban disponibles desde antes del brote. Pese a ello, el post ha sido compartido más de 600 veces.

Publicación viral sobre el reciente brote de difteria en el país. Foto: captura de Facebook.

FALSO

Verificador revisó la información sobre los recientes casos de difteria en el Perú. El primero de ellos —una menor de 5 años— fue confirmado por el Ministerio de Salud el último martes 27 de octubre, seis días antes de lo que indica la imagen. De igual modo, el deceso ocurrió el viernes 30 de octubre.

Por otra parte, el segundo caso mortal de difteria —una mujer de 69 años— fue anunciado el miércoles 4 de noviembre. Según informó el Minsa, el deceso ocurrió el viernes anterior y la presencia de la bacteria fue corroborada por el Instituto Nacional de Salud. En ninguno de los dos casos, la información concuerda con lo que afirma el post viral.

IMPRECISO

Esta afirmación es imprecisa. El Ministerio de Salud no anunció una alerta sanitaria nacional el miércoles 4 de noviembre. La alerta epidemiológica en todo el país, fue emitida el pasado 27 de octubre tras darse a conocer el primer caso de difteria en 20 años. El fin de la misma es que los centros de salud estén alerta y reporten casos sospechosos.

Sin embargo, medios como la agencia Andina también informaron la alerta el último 4 de noviembre a raíz de la conferencia de prensa que ofreció el entonces viceministro de Salud Pública, Luis Suárez Ognio. Este anuncio tuvo lugar en el marco del reporte del segundo deceso. Es posible que la publicación haya tomado este como el aviso inicial.

ENGAÑOSO

Estas afirmaciones parten de un hecho real: el jueves 5 de noviembre, el entonces presidente del Consejo de Ministros, Walter Martos, anunció que el Minsa empezó un proceso de compra de más vacunas contra la difteria. De igual modo, el sábado 7 inició la campaña de vacunación masiva.

Sin embargo, Martos también precisó que “Perú tiene una cantidad (de vacunas) necesaria para atender la alerta epidemiológica en el país y en los puntos donde se detectaron los primeros casos”. Por lo tanto, es engañoso sugerir que las vacunas distribuidas a nivel nacional fueron adquiridas un día antes.

Aldo Luchetti, director de intervenciones estratégicas del Minsa, aseguró: “Antes de la pandemia, ya habíamos cubierto todos los almacenes del país con vacunas suficientes para las campañas nacionales de vacunación. Tenemos vacunas en todos los centros”. Por lo tanto, no es correcto afirmar que el viernes 6 se distribuyeron recién las vacunas; además, no se encontró información oficial que avalara este dato.

Por otra parte, la publicación viral presenta una serie de interrogantes basadas en la supuesta prisa en la adquisición y distribución de las vacunas. Sin embargo, estas dudas parten, en su mayoría, de las afirmaciones que Verificador acaba de analizar.

Aun así, cabe recalcar que si bien la difteria se encontraba controlada desde el año 2000, la vacuna se encuentra en el tablero de inmunización y debe ser aplicada a los niños desde los dos meses de edad.

Conclusión

La publicación presenta una serie de afirmaciones falsas, engañosas e imprecisas. Los casos de difteria no fueron confirmados en las fechas que afirma la cronología. Asimismo, las vacunas utilizadas en la campaña de inmunización corresponden a la reserva que posee el Estado, ya que han continuado aplicándose a los menores. Por lo tanto, calificamos esta publicación como engañosa.

Si desea saber si una publicación en las redes sociales es cierta o falsa, puede pedir a La República que compruebe la información. Envíe su solicitud al apartado Contacto o escríbanos a nuestro WhatsApp (+51 997 883 271).

Newsletter Verificador LR

Suscríbete aquí al boletín de Verificador de La República y recibe en tu correo electrónico los artículos de fact-checking desmintiendo la información falsa que circula en Internet.

Lo más visto

Keiko Fujimori NO lidera lista de intención de voto presidencial de Datum en febrero

LEER MÁS

Stephen Hawking no fue acusado de ver "enanos desnudos" en la isla de Jeffrey Epstein

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Verificador

Ciudadanos de Trujillo sí rompieron propaganda política de Alianza Para el Progreso, pero video no es actual: sucedió en el 2022

Keiko Fujimori NO lidera lista de intención de voto presidencial de Datum en febrero

Hermano de Pedro Castillo sí postula al Congreso, pero no para la Cámara de Diputados sino a la de Senadores

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Cuánto es el pago si no voto en las Elecciones Generales 2026: multas según distrito

Congreso autoriza ingreso de buque científico de la Armada de Colombia al Perú

Candidato de Fuerza Popular cuestiona protestas contra Tía María y dice que manifestantes “son gente pagada”

Deportes

Max Holloway vs Charles Oliveira EN VIVO por la UFC 326: hora y canal para ver la pelea estelar por el título BMF

Miguel Trauco y Carlos Zambrano ficharían por Sport Boys, pero deberán aceptar cláusulas que protejan al club

Gran Premio de Australia en la Fórmula 1 2026: horarios y canales para ver la carrera en el Albert Park