Pretenden enfrentar a gremios del sector calzado con municipalidad

El burgomaestre distrital de El Porvenir (Trujillo), Víctor Rebaza Benites, denunció que personas extrañas pretenden enfrentar a su administración con los dirigentes del sector Calzado, a través de cuestionados informes orientados a desprestigiar a una de las partes.

Se trata de un seudo informe N° 089-2020-GDEL/MDEP que supuestamente habría realizado la Gerencia de Desarrollo Económico Local a la Gerente Municipal contra el gremio empresarial del calzado con términos indebidos e indecorosos.

PUEDES VER: Empresarios piden ampliar horario de movilización para evitar aglomeraciones

“Este infundio lo rechazamos categóricamente, y lo han realizado personas desadaptadas y con ambiciones políticas, porque el documento no ha ingresado por mesa de partes de la comuna ni se ha cumplido el procedimiento administrativo y se ha falsificado logotipo de la municipalidad, sellos y firma del gerente de Desarrollo Económico Local, David Torres Terrones,” dijo Rebaza Benites.

Para aclarar esa situación e insistir en que el sector sea incluido en la primera fase de la reactivación económica luego de la emergencia sanitaria, el alcalde se reunió con los representantes de los zapateros, Stalin Ravello Ugarte y Luis Pacheco Cruz.

Adelantó que presentarán una denuncia ante la Fiscalía Provincial del Delito para que haga la investigación necesaria.

En la cita, los dirigentes ratificaron en que cumplirán los protocolos de salubridad y prevención de contagios del COVID-19.

Compras y bono

Como parte de la reactivación, insisten en reiniciar el programa Compras Myperu y direccionar las compras estatales desde los diferentes ministerios.

Para ello existe el compromiso de los fabricantes de calzado para la formalización de sus empresas y formar consorcios para participar en las convocatorias de las licitaciones de las compras estatales.

También solicitaran un bono social educativo que sea equivalente al monto de una canasta básica. Hay 90 mil trabajadores desocupados y las pérdidas económicas superan los 300 millones de soles.