El exministro Thorne había solicitado una investigación imparcial, la cual se daría con la inhibición del fiscal de la Nación, Pedro Chávarry.,El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria declaró infundada la tutela de derechos presentada por la defensa del exministro de Economía, Alfredo Thorne, para apartar a fiscal de la Nación, Pedro Chávarry, de la investigación que se sigue en su contra por el caso 'Chinchero'. Como se sabe, Thorne es investigado por el presunto delito de cohecho activo genérico en el marco de la firma de una adenda para la construcción del Aeropuerto de Chinchero, la cual habría sido gestionada de manera irregular, según la denuncia constitucional del fiscal de la Nación. PUEDES VER Ex ministro Thorne reafirma que no presionó al contralor por Chinchero En ese sentido, antes los cuestionamientos hacia el titular del Ministerio Público, la defensa del exministro de Economía presentó dicha solicitud por una supuesta ausencia de imparcialidad y objetividad en la investigación preliminar. Este argumento, se basa en que Pedro Chávarry habría presentado la demanda constitucional contra Alfredo Thorne a modo de venganza por las constantes críticas y pedidos de renuncia del presidente Martín Vizcarra a su gestión. PUEDES VER Caso Chinchero: Fiscal Pérez Gómez amplía investigación preliminar por 120 días En su momento, desde el oficialismo, se afirmó que las investigaciones hacia Alfredo Thorne, apuntan al presidente de la República, quien durante la gestión donde se firmó la adenda del Aeropuerto de Chinchero, fue el ministro de Transportes y Comunicaciones. Precisamente, por los cuestionamientos en su contra por el caso Chinchero, tras la difusión de una serie de grabaciones durante el gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, el entonces ministro Thorne presentó la cuestión de confianza confianza ante el Congreso, la cual fue rechazada, obligándolo a renunciar al cargo.
