Cargando...
Opinión

Las regiones norte y sur en la independencia

“La región sur abarcaba el alto y bajo Perú, territorios integrados desde muchos aspectos”.

larepublica.pe
“La región sur abarcaba el alto y bajo Perú, territorios integrados desde muchos aspectos”.

La hacienda Punchauca ubicada en Carabayllo fue el escenario inicial de una serie de conferencias (mayo- junio de 1821) entre San Martín y La Serna, para intentar hallar una salida pacífica a la independencia. Estas reuniones se dan en la etapa donde ambos bandos se sintieron compelidos a negociar.

Se había ganado el norte peruano a la independencia en 1820, pero San Martín veía cada vez más difícil la subsistencia y permanencia del Ejército Libertador en Huaura. Por otro lado, la situación crítica de Lima, debido al desabastecimiento y a las epidemias, así como las derrotas sufridas por los españoles ante las fuerzas de Arenales, obligaban al virrey a buscar una negociación con los patriotas.

Muchos historiadores consideran Punchauca el primer encuentro diplomático en el proceso independentista. Fue allí donde San Martín expuso sus planes de monarquía constitucional para el Perú, cuyo rey provendría de la familia real española. La propuesta del virrey llegaría días después.

En ella, los realistas plantearon trazar una línea divisoria, de este a oeste por el río Chancay, para establecer dos regiones: la región centro-sur donde regiría la Constitución española con una Junta de Gobierno presidida por el virrey; y la región norte gobernada por los patriotas.

Esta propuesta divisoria tenía raíces en las diferencias socioculturales entre ambas regiones, y en las diferentes circunstancias vividas en ellas durante el virreinato. La región sur abarcaba el alto y bajo Perú, territorios integrados desde muchos aspectos.

Así mismo, los movimientos insurgentes de Tupac Amaru (1780-1781) y los de la Junta de Gobierno del Cusco (1814-1815) motivaron una intensa represión. Tener al sur bajo control realista favorecía los planes del virrey de gobernar la región.

Para la historiadora Scarlett O’Phelan, la posibilidad de dividir el territorio peruano en dos regiones pondría en evidencia la falta de comunicación y conexión entre ellas. A pesar de ello, fue en Ayacucho, en el sur peruano, que los patriotas venidos del norte sellaron nuestra independencia.

(Cita: Scarlett O’Phelan: “El norte patriota y el sur realista. La división territorial del Perú en el contexto de la independencia (1820-1824)”. En Territorialidad y poder regional de las intendencias en las independencias de México y Perú).

Lo más visto

Papa Francisco: “¿Qué pasa en el Perú para que cuando uno deja de ser presidente lo metan preso?”

LEER MÁS

Mundo exige rendición de cuentas a defensor del pueblo

LEER MÁS

Lo inerte y lo emergente, por Jorge Bruce

LEER MÁS

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Gobierno debe garantizar elecciones seguras en 2026

TC debe proteger la independencia de la justicia

Pedido de rectificación de Jaime Baertl Gómez

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Congreso fracasó en inhabilitar a Delia Espinoza: así votaron las bancadas

Delia Espinoza se salva de la inhabilitación del Congreso: pacto no logra los votos para sancionarla

RMP tras atentado a Belaunde: “Cuentas vinculadas a RLA dicen que fue falso, como si fueran peritos de CSI”

Deportes

Prensa internacional elogia a 'Pol Deportes' tras su debut como narrador en el Alianza Lima vs Sporting Cristal: "Los sueños se cumplen"

Paolo Guerrero responde con sarcásticos gestos tras provocación de hinchas de Sporting Cristal

Real Madrid vs Athletic Bilbao EN VIVO por LaLiga de España: alineaciones confirmadas