Corte Suprema de Israel fija un plazo para resolver cuestionada destitución del jefe del Shin Bet

La Corte Suprema de Israel decidió este martes dar al gobierno y a la oficina de la fiscal general un plazo límite que vence el 19 de abril para encontrar una solución a la cuestionada destitución del jefe de la agencia de seguridad interior Shin Bet.

La audiencia sobre la decisión del primer ministro, Benjamin Netanyahu, de destituir Ronen Bar al frente del Shin Bet estuvo marcada por los altercados en la sala y las protestas fuera del edificio.

"Les dejamos hasta después de Pésaj (la Pascua judía, que termina el 19 de abril) para encontrar una solución creativa", declaró el presidente del tribunal, Yitzhak Amit, dando un plazo a las partes antes de intervenir.

Netanyahu destituyó el 21 de marzo al jefe del Shin Bet alegando una "falta de confianza" en él, pero la Corte Suprema suspendió la decisión para poder examinar los recursos presentados contra su cese.

El alto tribunal emitió una orden preliminar este martes que estipula que Bar "continuará desempeñando sus funciones hasta que haya una decisión ulterior".

Netanyahu calificó posteriormente la decisión de "desconcertante". El gobierno había decidido poner fin al mandato de Bar el 10 de abril a más tardar.

Las protestas dentro del tribunal obligaron a los jueces a suspender la esperada audiencia retransmitida en directo. La vista se reanudó aproximadamente una hora después, sin público.

Es la primera vez en la historia de Israel que se despide al jefe de la agencia de seguridad interior.

La oposición sostiene que Bar estaba en la mira de Netanyahu después de criticar al gobierno por el fallo de seguridad que permitió el ataque de Hamás contra Israel del 7 de octubre de 2023.

Bar rechazó la decisión de Netanyahu de destituirlo y afirma que el primer ministro se basó en acusaciones "sin fundamento" motivadas por "intereses personales".

El alto cargo de seguridad dijo que su destitución tiene como objetivo "evitar que el Shin Bet investigue los acontecimientos que condujeron al 7 de octubre y otros asuntos graves".

- "Antidemocrático" -

La fiscal general, Gali Baharav-Miara, también dijo que la destitución de Bar estuvo "viciada por un conflicto de intereses por parte del primer ministro debido a las investigaciones penales sobre su entorno".

Estas declaraciones de Baharav-Miara se refieren a un caso conocido en la prensa como "Catargate", una investigación que implica a varias personas cercanas a Netanyahu acusadas de recibir supuestos pagos secretos de Catar.

El abogado del gobierno, Zion Amir, denunció que los recursos son "meramente políticos".

Tomer Naor, del Movimiento para un Gobierno de Calidad en Israel, que interpuso uno de los recursos, dijo a AFP que "Netanyahu está sumido en un grave conflicto de intereses".

Naor explicó que su movimiento pidió al alto tribunal que recuerde que "Ronen Bar es el director del Shin Bet y está a cargo de la investigación del 'Catargate'".

Dov Halbertal, un abogado que asistió a la audiencia, defendió la decisión del primer ministro: "Netanyahu es el gobernante, puede destituir a quien quiera, especialmente a Ronen Bar, el director del Shin Bet que es responsable de la masacre" del 7 de octubre de 2023.

El hecho de que la corte esté celebrando esta audiencia es "antidemocrático", aseguró.

Baharav-Miara, que se ha enfrentado en varias pugnas a Netanyahu sobre la independencia del poder judicial, argumenta que la destitución de Bar puede llevar a una politización de este cargo.

reg/ami/meb-an/hgs/val