Análisis del fallo de la Corte Suprema de Argentina sobre la condena a Cristina Kirchner, según The New York Times
"Un titán político en Argentina es condenado a prisión", tituló el medio estadounidense al resaltar el impacto político y social que genera la condena contra Cristina Kirchner.
- Gobierno de Kast aprueba una alza histórica del combustible en Chile como consecuencia de la guerra en Medio Oriente
- Este es el viaje en tren más largo del mundo que recorre 13 países y dura 21 días por menos de US$1.500 cada trayecto
Tras la condena dictada el martes 10 de junio por la Corte Suprema de Argentina contra Cristina Fernández de Kirchner, se le ordenó a la exmandataria presentarse dentro de los cinco días hábiles posteriores a ser notificada. El máximo tribunal ratificó la pena de seis años de prisión y la inhabilitación para ejercer cargos públicos en el marco de la causa Vialidad. Asimismo, los jueces Andrés Basso, Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu le solicitaron a la ministra Patricia Bullrich que disponga un lugar para la detención.
La noticia rebotó muy rápido en medios internacionales estadounidenses, los cuales analizaron las implicancias del fallo."Un titán político en Argentina es condenado a prisión", fue como lo tituló The New York Times, resaltando la relevancia de Kirchner como una figura dominante en la política de América Latina. También destacó las reacciones tanto de la expresidenta como del actual mandatario Javier Milei, y describió a Kirchner como "una de las figuras más polarizantes del país".
TE RECOMENDAMOS
BENEFICIOS DE LA OVOMANCIA | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
Análisis de The New York Times tras el fallo de la Corte argentina
"Es probable que el fallo profundice las tensiones políticas en el país y se produce después de que la Sra. Kirchner, quien fue blanco de un intento de asesinato hace tres años, anunciara sus planes de regresar a la política", señala The New York Times. La expresidenta fue hallada culpable por direccionar contratos de obra pública en la provincia de Santa Cruz durante sus mandatos, en favor de un empresario cercano a su familia. El tribunal concluyó que el esquema comenzó durante la presidencia de Néstor Kirchner, su esposo y antecesor, y se extendió durante sus dos mandatos.
El fallo provocó una inmediata reacción social y política. "Partidarios bloquearon importantes autopistas en los alrededores de la capital, Buenos Aires, antes del fallo judicial contra la izquierdista Kirchner, quien se ha enfrentado repetidamente con el presidente derechista de Argentina, Javier Milei, mientras que los principales sindicatos habían amenazado con huelgas nacionales", detalla el medio estadounidense. En redes sociales, el presidente Milei se limitó a publicar "Justicia" y compartió mensajes que celebraban el dictamen. En contraste, Kirchner sostuvo que la causa tiene motivaciones políticas y acusa a la oposición de utilizar al Poder Judicial como persecución.
Respecto a las consecuencias inmediatas del fallo, las probabilidades de que la exmandataria cumpla prisión efectiva son bajas. "Es poco probable que la Sra. Kirchner, de 72 años, cumpla una pena de prisión significativa, ya que la ley argentina suele permitir el arresto domiciliario a los mayores de 70". En ese marco, "declaró que tenía cinco días hábiles para presentarse ante el tribunal para ser detenida oficialmente" y que solicitó a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, que le proporcionara "un lugar adecuado para su detención". Según el constitucionalista Andrés Gil Domínguez, "la expresidenta podría permanecer en prisión preventiva durante unos días hasta que un juez apruebe su prisión domiciliaria", explicó el periódico.
Reacciones de otros medios internacionales
El País tituló: "La Corte Suprema argentina confirma la condena a seis años de cárcel contra Cristina Kirchner por corrupción", destacando el aval judicial al fallo. Deutsche Welle también informó sobre la decisión, subrayando el ambiente de fuerte polarización política que vive el país: "Corte confirma condena de prisión contra Cristina Fernández".
Financial Times publicó: "Kirchner será inhabilitada para ejercer la política en Argentina tras confirmarse su condena por corrupción", con énfasis en el impacto del fallo en la estabilidad política y financiera del país. Reuters definió a Fernández como "una figura polarizante y de izquierda que sirvió como presidenta de 2007 a 2015" y también como "la gran dama política del peronismo". En tanto, O'Globo de Brasil señaló que la exmandataria "deberá cumplir arresto domiciliario".
Cristina Kirchner no podrá ejercer cargos públicos ni postularse
La exmandataria afirmó que la Fiscalía no presentó documentos ni mensajes que acreditaran su participación en los hechos. Según explicó, cuando fue condenada en primera instancia en diciembre de 2022, entre la Presidencia y las licitaciones cuestionadas existían al menos doce pasos administrativos de orden nacional y provincial. Kirchner sostuvo que no corresponde responsabilizar a un jefe de Estado por el manejo de las licitaciones, ya que el encargado de ejecutar el presupuesto es el jefe de Gabinete.
Incluso señaló con ironía que, si ese fuera el criterio, el Tribunal debió juzgar a Alberto Fernández, quien ocupó ese cargo entre 2003 y 2008. Precisó que el Congreso avaló las partidas para obras públicas al aprobar la ley de presupuesto, con respaldo incluso de sectores opositores. Su defensa argumentó que la Justicia no debe intervenir en las decisiones de un gobierno elegido por voto popular. Ahora queda inhabilitada de por vida para competir en elecciones o ejercer cargos públicos.
