Congreso: adelanto de elecciones en riesgo debido a posturas cerradas
Indolencia. Fuerza Popular fracasó al no lograr proyecto de consenso. Avanza País, AP y APP rechazaron que elecciones se adelanten para octubre. También Perú Libre y el Bloque Magisterial, que condicionan su voto a cambio del referéndum para una constituyente. El lunes se vota otra reconsideración.
Al cierre de esta nota, el reloj había marcado las 00:10 de la noche y en el Hemiciclo los congresistas rechazaron que las elecciones generales se realicen este año.
El Pleno había dado luz verde, con 78 votos a favor, a la reconsideración planteada por el presidente de la Comisión de Constitución, Nano Guerra, para que el dictamen de nuevos comicios en abril del 2024, que había sido aprobado en diciembre, sea modificado, votado y las elecciones se hagan en octubre de este año; sin embargo, en la votación definitiva para concretar el cambio, los votos a favor se redujeron y quedaron muy lejos de los 87 votos necesarios. Alcanzaron apenas los 45 votos.
Antes de suspender la sesión para el lunes 30 a las 10 a.m., el presidente del Congreso, José Williams, anunció que se habrá presentado una reconsideración de esa votación. No obstante, la aprobación de esta nueva norma parece difícil, y se torna impredecible la reacción de quienes reclamaban en las calles el adelanto de elecciones generales en el más breve plazo.
La propuesta de Guerra
Luego de aprobarse la reconsideración, Guerra presentó un nuevo texto que proponía una primera vuelta electoral en octubre y que el mandato de la presidenta Boluarte y de los congresistas culmine el 31 de diciembre. Así, el nuevo gobierno hubiera asumido funciones el 1 de enero del 2024 y lo culminaba el 28 de julio del 2029.
PUEDES VER: Congreso rechaza adelanto de elecciones para octubre de 2023: ¿quiénes votaron en contra y abstención?
El haber sugerido que el próximo periodo sea de 5 años y medio fue una de las propuestas que generaron rechazo en las bancadas que se oponían al adelanto, aunque desde la izquierda, al conocerse el resultado de la votación, se oyeron las consignas reclamando se dé paso a un referéndum sobre una asamblea constituyente, y rechazando al fujimorismo.
La reconsideración de Nano Guerra tampoco fue respaldada por los exaliados de Fuerza Popular: Renovación Popular, Avanza País, Acción Popular y Alianza para el Progreso (APP).
Alejandro Cavero, congresista de Avanza País, increpó a Guerra y le reclamó por no haber dictaminado sus reformas. "Creen que con la izquierda los van a querer un poco más. Van a extrañar un Congreso de derecha", exclamó.
Resentimiento. Alejandro Cavero criticó al fujimorismo. Foto: difusión
Renovación Popular, por su parte, había votado en contra debido a que sus parlamentarios consideran inconstitucional que se recorte el mandato de la presidenta Dina Boluarte y de los congresistas. Su vocero, José Cueto, había solicitado que el texto sustitutorio de Guerra retorne a la Comisión de Constitución, pero no tuvo éxito.
Se aferran. Renovación Popular no quiere elecciones. Foto: difusión
En Acción Popular, en tanto, la facción de María del Carmen Alva, extitular del Congreso, que representa al bando conservador del partido de la lampa, se sumó al coro de Avanza País. Uno de los allegados de Alva, Wilson Soto, reflejó esta postura en su intervención.
"En nuestra bancada, estoy seguro, no permitiremos esto. ¿A dónde nos está llevando el presidente de la Comisión de Constitución? Es importante que se ponga orden", manifestó Soto, oponiéndose a que los comicios sean este año.
En Alianza para el Progreso (APP), el miércoles, su líder César Acuña había invocado a acelerar los comicios, pero el jueves, luego de reunirse con la presidenta Dina Boluarte, calmó sus pretensiones y dijo que su bancada iba a votar de acuerdo a la mayoría congresal.
Este giro de APP se evidenció en el Hemiciclo, cuando pidió la palabra uno de sus portavoces, Eduardo Salhuana. "Si queremos cambiar, tenemos que cambiar el esquema político y el sistema electoral", refirió.
La izquierda en lo suyo
Pero no solo las bancadas de derecha pusieron resistencia. También lo hicieron los exaliados de Pedro Castillo, en Perú Libre, Bloque Magisterial y Perú Democrático. Sus parlamentarios condicionaron su apoyo al adelanto de elecciones a cambio de que el dictamen incluya la convocatoria a un referéndum y a una asamblea para redactar una nueva Constitución.
"El adelanto de elecciones no es un pedido de la población, es el pedido de algunos sectores que están en campaña. ¿El adelanto de elecciones soluciona los problemas en los colegios y hospitales?", enfatizó Edgar Tello, del Bloque Magisterial.
Flavio Cruz, de Perú Libre, declaró que su bancada apoya que se vayan todos, "pero que la población entienda que no estamos con el fujimorismo. Queremos que esto vaya con una asamblea constituyente".
Su vocero, Waldemar Cerrón, intervino en el mismo sentido, pero dejando en claro que se aferrará al cargo hasta que no aprueben su agenda. "No queremos salir de este lugar sin que se considere un referéndum. Es el clamor popular la asamblea constituyente", recalcó.
Condición. Perú Libre exige referéndum para constituyente. Foto: difusión
PUEDES VER: Hildebrandt a Boluarte: “Gracias a usted, el fujimorismo derrotado por tercera vez el 2021 gobierna el 2023”
Guillermo Bermejo, de Perú Democrático, se sumó a la intransigencia. "Si queremos hacerle caso a la calle, que se incluya la consulta por una asamblea constituyente y es por eso, no hablemos de falsa moral porque algunos que pretenden que las elecciones sean en 2023 quieren que igual Dina Boluarte se quede hasta el 2024", dijo.
Nadie daba tregua, pese a que horas antes, en medio de esa discordia, la parlamentaria Ruth Luque, de Cambio Democrático, pidió sensatez a sus colegas de izquierda y los invocó a ser sinceros con la ciudadanía.
"Pensar que se va a conseguir los 87 votos para una asamblea constituyente… no se va a conseguir. Quisiéramos, pero digamos la verdad a la gente. Ofrezcamos lo que realmente podemos hacer", demandó.
En la sede del Ejecutivo primaba la contradicción. Dina Boluarte dijo estar a favor de que las elecciones sean este año. Pero Alberto Otárola, quien mueve los hilos para conservar la alianza con Avanza País, quiere quedarse.
Se contradicen. Dina Boluarte y Alberto Otárola no coinciden en sus posiciones. Foto: Félix Contreras/La República
PUEDES VER: Carlos Anderson: "Si Keiko Fujimori se vuelve a presentar lo más probable es que gane Micky Mouse"
Mientras el país vive un caos, la necedad de los actores políticos parece llevarlo hacia el abismo.
Adelanto electoral rechazado
Votación del dictamen para adelantar las elecciones generales para octubre del 2023, sobre 112 congresistas asistentes.
Reacciones
Ruth Luque, Cambio Democrático
“Piensan que se va a conseguir los 87 votos para una asamblea constituyente. No se va a conseguir. Quisiéramos, pero digamos la verdad a la gente. Ofrezcamos lo que realmente podemos hacer”.
Edgar Tello, Bloque Magisterial
“El adelanto de elecciones no es un pedido de la población, es el pedido de algunos sectores que están en campaña. ¿El adelanto de elecciones soluciona los problemas en los colegios y hospitales?”.
Susel Paredes, Integridad y Desarrollo
“Si la señora Dina Boluarte no quiere renunciar, ¿dónde está la salida? Aquí en el Congreso. No hay situaciones perfectas, pero no me resigno a que no podamos ponernos de acuerdo. Lo necesitamos”.
Eduardo Salhuana, Alianza para el Progreso
“Si hacemos lo mismo, vamos a tener los mismos resultados (con el adelanto de elecciones para este año). Si queremos cambiar, tenemos que cambiar el esquema político y el sistema electoral”.
Alejandro Cavero, Avanza País
“Adelantar las elecciones al 2023, como sea y sin reformas, no va a resolver esta crisis. La va a perpetuar. Es entregarle el país a la izquierda que no parará hasta derribar nuestra democracia”.
