Pedro Castillo continuará en prisión: Poder Judicial rechaza anular prisión preventiva por golpe de Estado
El juez supremo Juan Carlos Checkley declaró infundado el pedido de la defensa legal de Pedro Castillo para que pueda salir en libertad en medio del juicio oral en su contra por el presunto delito de rebelión, tras cuestionar a los fiscales que intervienen en su caso.
- Pedro Castillo postularía al Congreso con Juntos por el Perú, según Víctor Cutipa
- ¿Pedro Castillo postulará al Congreso?: expresidente lanza mensaje en redes saludando "alianza" con Juntos por el Perú
Pedro Castillo continuará en prisión. El Poder Judicial declaró infundado el pedido de la defensa legal del expresidente en el que solicitaba anular la prisión preventiva en su contra por el intento de golpe de Estado en diciembre del 2022, tras el anuncio del cierre del Congreso en un mensaje a la Nación. El juez supremo Juan Carlos Checkley emitió una resolución que determina que los argumentos presentados por la defensa legal de Castillo "no tiene sustento", tras cuestionar a los fiscales que intervienen en su caso.
Durante la audiencia virtual sobre el cese de prisión preventiva, realizada el lunes 23 de junio, el abogado del expresidente argumentó que, al no haber fiscales supremos que revisen el caso de su defendido, se debe poner fin a la prisión preventiva, ya que se vulneró el debido proceso al carecer de “la legitimidad exigida por la regla procesal”.
TE RECOMENDAMOS
¿NUEVO PRESIDENTE HASTA EL 28? Y LA GRAN BRONCA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Patricia Benavides presenta apelación al fallo del Poder Judicial que la suspende por 24 meses
Decisión del Poder Judicial sobre Pedro Castillo
En ese sentido, la defensa legal, luego de presentar fotografías y resoluciones que acrediten sus argumentos, solicitó que se imponga la libertad de Castillo con restricciones.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Sin embargo, el juez supremo rechazó los mencionados argumentos porque los fiscales supremos pueden contar con el auxilio de los adjuntos, de acuerdo con los artículos 36 y 43 de la Ley Orgánica del Ministerio Público. De la misma manera, Checkley señaló que para solicitar anular una prisión preventiva es necesario presentar nuevos elementos de convicción; sin embargo, tal hecho no sucedió durante la audiencia mencionada.
PUEDES VER: La Junta Nacional de Justicia se declara en sesión permanente con solo seis consejeros integrantes
"Los fiscales están legitimados constitucional y legalmente para participar en dichas audiencias; el argumento de la defensa no tiene sustento para el cese de la prisión preventiva", remarcó.
Con esta decisión, Castillo Terrones continuará recluido en el penal de Barbadillo hasta diciembre de este año, mientras afronta el juicio oral en su contra.
"Declarar infundada la solicitud de cese de prisión preventiva formulada por la defensa legal del acusado José Pedro Castillo Terrones y consecuentemente se declara la vigencia de la medida de prisión preventiva que fuera prolongada por 18 meses por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema", se lee en la resolución.
