Jorge Barata está dispuesto a declarar en el juicio contra Keiko Fujimori, asegura su abogado Nakazaki
La Corte Superior Penal Nacional anuló el acuerdo de colaboración eficaz de Barata debido a su falta de declaración en el juicio contra Ollanta Humala.
- PJ por segunda vez anuló incautación de bienes de la UAP, pero Estado no los devuelve
- José Jerí: denuncian a empresario Zhihua Yang por presunta minería ilegal en Cajamarca
César Nakasaki, defensa legal de Jorge Barata, exdirector ejecutivo de Odebrecht en Perú, señaló que su patrocinado se encuentra dispuesto en declarar en el juicio contra Keiko Fujimori y otros 40 investigados más que están vinculados al partido político de Fuerza Popular por el caso cócteles.
En declaraciones para La República, el abogado señaló que se encuentra en comunicación con el Ministerio Público con la finalidad de conciliar la situación legal de Jorge Barata.
TE RECOMENDAMOS
LAS AVENTURAS DE JOSÉ JERÍ Y ROSPIGLIOSI CONTRA LA JUSTICIA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
"Sí, claro, Barata está dispuesto en declarar (contra Keiko Fujimori) y lo va a seguir haciendo siempre y cuando el Ministerio Público cumpla con solicitarlo a través de Cooperación Judicial Internacional", dijo Nakazaki.
Keiko Fujimori en el inicio del juicio por el caso Cócteles. Foto: Carlos Félix/ La República.
El letrado señaló, además, que se interpuso un recurso de apelación a la decisión de la Quinta Sala de Apelaciones Nacional, luego de que se revocara la colaboración eficaz de Jorge Barata por no declarar contra el expresidente Ollanta Humala.
"Vamos a esperar que en la apelación se anule (…) Nosotros vamos a insistir que el acuerdo de colaboración debe mantenerse porque es importante la información de Jorge Barata en el caso Cócteles sino en todos los casos que esté implicado como Humala y Toledo", apuntó Nakazaki.
En esa corriente, el abogado de Jorge Barata no dudó en cuestionar la posición del fiscal José Domingo Pérez, quien en la acusación por el caso Cócteles, adelantó que el exdirectivo de Odebrecht va a declarar; cuando, en paralelo, la Fiscalía hizo el requerimiento ante el Poder Judicial que se revoque la colaboración eficaz.
"El verdadero testimonio es el que se da en el juicio no en la investigación. Ya se tiene el caso bonos soberanos que es la primera sentencia en el Perú por Lava Jato; entonces se debe seguir", apuntó César Nakazaki a La República.
Jorge Barata: Poder Judicial revoca acuerdo de colaboración eficaz por no declarar en juicio contra Ollanta Humala
El pasado 3 de julio, la Corte Superior Penal Nacional revocó el acuerdo de colaboración eficaz del ex superintendente de Odebrecht en el Perú, Jorge Barata, por incumplir por no declarar en el juicio contra Ollanta Humala Tasso. A pedido de la Fiscalía, el acuerdo se rompió ante la negativa de Barata por venir al Perú.
"Declarar procedente el requerimiento presentado por el Ministerio Público en revocar los beneficios del acuerdo de colaboración eficaz aprobado por resolución judicial del 17 de junio del 2019 contra Jorge Henrique Simoes Barata", dice el documento que accedió La República.
Si con beneficios, Jorge Barata no declaró en el caso Humala, es poco probable que sin beneficios declaré en el caso Cócteles por lo que su defensa apelado a esta iniciativa.
Los ex funcionarios de Odebrecht admitieron actos de corrupción, pero negaron toda actividad de lavado de activos en los aportes de campañas electorales.
Lee la resolución completa del Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional a cargo de la jueza Margarita Salcedo Guevara.
