Paúl Gutierrez evalúa retirar su proyecto de ley sobre pensión de alimentos ante controversias
La iniciativa legislativa presuntamente beneficiaría al parlamentario, luego de que este intentara exonerarse, hasta en tres oportunidades, del pago de pensión de una de sus hijas.
- Elecciones Generales Perú 2026: ¿qué es la valla electoral y cómo funciona?
- Gobierno de José María Balcázar insiste con declaratoria de emergencia, pese a no dar resultados en gestiones pasadas
El congresista Paul Gutiérrez, de la bancada de Perú Libre, informó, en diálogo con RPP, que evalúa retirar su proyecto de ley para incorporar la exoneración automática de la pensión de alimentos en determinados casos. Esto luego de que transcendiera que en tres oportunidades buscó exonerarse del pago de pensión de una de sus hijas, por lo que se presume que busca ser el beneficiario de su propio propuesta.
La iniciativa legislativa plantea que la persona receptora de la asignación económica no sea mayor de 25 años o no evidencie un promedio ponderado no menor a 13 en sus estudios de educación superior.
TE RECOMENDAMOS
TC PROCRIMEN Y ESTADO DE EMERGENCIA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Ante estas condiciones, diversos parlamentarios rechazaron el proyecto. Una de ellas fue la parlamentaria Susel Paredes, quien aseguró que el congresista "tiene interés directo personal en beneficiarse con su aprobación". "El Poder Judicial rechazó, hasta en tres oportunidades, sus demandas para suspender o quedar exonerado de la pensión alimenticia que mantiene con su hija", anotó.
PUEDES VER: Congresista impulsa proyecto que lo favorecería en demanda de alimentos que tiene con su hija
Tras estos cuestionamientos, Gutiérrez declaró: "Este proyecto de ley no es con nombre propio ni mucho menos me beneficia. Las leyes en materia civil no son retroactivas y (eso) se puntualiza en la segunda disposición complementaria de mi proyecto, en el que claramente se explica que (en) los procesos de alimentos con sentencia en calidad de cosa juzgada está garantizada su ejecución".
Sin embargo, este 3 de septiembre, al ser duramente criticado, indicó que planea retirar tal propuesta. "Lamentablemente, este proyecto ha sido totalmente tergiversado, prácticamente trastocado y personalizado. Estoy evaluando poder retirarlo para evitar controversias, sobre todo lo de que yo me voy a beneficiar, y eso no es así", sostuvo.
