Espinoza sobre mensaje de embajadores al Congreso: “Es una actitud intervencionista”

Rennán Espinoza, portavoz de la bancada de Somos Perú, cuestionó a los embajadores de Canadá, Colombia, Francia y Australia por la carta que remitieron al presidente del Congreso, Manuel Merino, para exponerle su preocupación por la ley N° 31018.

En efecto, la citada norma trata sobre la suspensión del cobro de peajes en todas las rutas nacionales y regionales, mientras se aplique el estado de emergencia nacional como medida de contención ante la pandemia del coronavirus.

Como se recuerda, el pasado 7 de mayo, el Pleno del Congreso aprobó por insistencia la autógrafa de ley de la suspensión de peajes tras ser observada por el Ejecutivo, que alegó que la propuesta parlamentaria generaría consecuencias que representan para el Estado ante posibles demandas y arbitrajes puestas por los concesionarios.

Sin embargo, la promulgación fue criticada por el presidente Martín Vizcarra; el primer ministro, Vicente Zeballos, y la ministra de Economía, María Antonieta Alva. En ese sentido, el martes 2 de junio, el Ejecutivo presentó ante el Tribunal Constitucional una demanda de inconstitucionalidad contra la referida ley.

No obstante, este viernes 5, los representantes diplomáticos de Canadá, Colombia, Francia y Australia enviaron una carta a Manuel Merino, presidente del Congreso, donde manifiestan su preocupación por la ley que suspende el cobro de peajes, aludiendo que “vulnera la estabilidad jurídica para invertir en el Perú".

“Reconocemos la voluntad del Congreso de tomar medidas que protejan a la ciudadanía ante la propagación de la COVID-19. No obstante, consideramos crucial pronunciarnos sobre ciertos aspectos de la mencionada ley”, indica el documento.

Ante ello, el legislador Rennán Espinoza, vocero de la bancada de Somos Perú y quien expuso el proyecto de ley para la suspensión de peajes ante el Pleno, evidenció su contrariedad por la misiva enviada al presidente del Parlamento.

“Yo no entiendo el afán de que los embajadores interfieran en una decisión que está por verse en el Tribunal Constitucional”, sostuvo en diálogo con La República.

Además, resaltó que la actitud de los embajadores es “una medida intervencionista” porque “están actuando en un país que vive en democracia y que respeta su instituciones”.

“(...) seguramente están viendo muchos intereses perjudicados porque sino no me explico cómo en lugar de preocuparse por su país, interfieren en una decisión que nos corresponde discutir a los peruanos", agregó.

En la carta enviada por los diplomáticos a Manuel Merino de Lama, subrayan su disposición para acudir al Parlamento y exponer su posición. “Yo yo no creo que sea necesaria la presencia de los embajadores en el Congreso”, expresó Espinoza.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.