Pekín subraya su "tolerancia cero" con el dopaje tras informe de la AMA
El informe, elaborado por el fiscal suizo Eric Cottier, concluyó que la Agencia Mundial Antidopaje actuó de manera autónoma y profesional, sin favoritismo hacia China.
- Irán responde al ataque con misiles a Israel y bases militares de EE.UU. en Medio Oriente: "Ahora estamos más preparados que nunca"
- EE.UU. e Israel atacan Irán HOY, EN VIVO: cifra de muertos, imágenes y últimas noticias sobre la ofensiva en Medio Oriente
China hizo hincapié este viernes en su "tolerancia cero" con el dopaje tras la publicación el jueves de un informe independiente que concluía que la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) no había favorecido a los 23 nadadores de este país que dieron positivo sin ser sancionados antes de los Juegos de Tokio en 2021.
"Por principio, China siempre respecta estrictamente los reglamentos internacionales en materia de dopaje y tiene una actitud de tolerancia cero con el dopaje", declaró una portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mao Ning, durante una conferencia de prensa.
Un informe final publicado el jueves señaló que la AMA no mostró "favoritismo" hacia China en el caso de los 23 nadadores de este país.
Pero añadió que los procesos administrativos de la AMA se pueden fortalecer todavía más, algo que la propia agencia reconoció.
El autor del informe, el fiscal suizo Eric Cottier, dijo que encontró que "la AMA ha hecho su trabajo de manera autónoma, independiente y profesional, y no hay evidencia de lo contrario".
Esto coincide con sus hallazgos provisorios anunciados a principios de julio.
Cottier señaló también en el informe final que algunas normas antidopaje no fueron respetadas por la agencia china (CHINADA), pero añadió que "esto no cambia el resultado de los casos ni la aceptación de la hipótesis de contaminación".
En abril el New York Times y la emisora alemana ARD informaron que los 23 nadadores chinos habían dado positivo por el medicamento prohibido trimetazidina (TMZ) antes de los Juegos de Tokio en 2021 pero no fueron sancionados por la AMA.
Las autoridades antidopaje chinas determinaron que ingirieron la sustancia sin saberlo a partir de alimentos contaminados en su hotel y que no se justificaba ninguna acción contra ellos.
- "Lecciones que aprender" -
La AMA aceptó aceptó el argumento de las autoridades chinas y no sancionó a los nadadores, 11 de los cuales fueron seleccionados para los Juegos Olímpicos de París-2024.
El caso provocó un revuelo mundial, y las autoridades antidopaje estadounidenses acusaron a la AMA de encubrimiento.
El director general de la AMA, Olivier Niggli, acogió con satisfacción el informe final dado a conocer el jueves.
"Ciertamente hay lecciones que la AMA y otros pueden aprender de esta situación", dijo en un comunicado, al tiempo que prometió seguir las recomendaciones para fortalecer el sistema antidopaje global para los atletas.
Estas recomendaciones incluyen mejorar las directrices internas de la AMA para la gestión de casos de dopaje; mejorar las comunicaciones sobre presuntos casos con deportistas y agencias nacionales antidopaje; y optimizar una base de datos llamada ADAMS para alertar a los funcionarios cuando hay retrasos en el análisis de las pruebas, por ejemplo.
La AMA dijo que se pidió a un grupo de trabajo que presentara recomendaciones en diciembre.
