Alcaldes de ‘ciudades santuario’ rechazaron que se estén vulnerando alguna ley migratoria en Estados Unidos
El 5 de marzo, alcaldes de ciudades santuario en Estados Unidos defendieron ante el Congreso sus políticas migratorias, asegurando que no infringen leyes federales sobre inmigración.
La República en GoogleEl 5 de marzo, los alcaldes de las llamadas ciudades santuario en Estados Unidos se vieron obligados a justificar sus políticas ante un comité del Congreso. De acuerdo con CNN, estos funcionarios afirman que sus enfoques no violan ninguna legislación federal, tal como se expuso en la reciente audiencia de la Comisión de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes.
La confrontación se intensificó cuando congresistas republicanos acusaron a los alcaldes de permitir la entrada y permanencia de inmigrantes indocumentados, lo que, según ellos, pone en riesgo la seguridad pública. A pesar de las críticas, los alcaldes de ciudades santuario de Nueva York, Chicago, Denver y Boston reiteraron que sus políticas están enfocadas en proteger a las comunidades, sin comprometer la seguridad de los ciudadanos estadounidenses.
Alcaldes explicaron qué es una ‘ciudad santuario’ en Estados Unidos y rechazaron protección exclusiva a inmigrantes
El alcalde de Nueva York, Eric Adams, señaló que ser una ciudad santuario no implica proporcionar un refugio seguro para criminales violentos ni eximir a la ciudad de cumplir con las leyes federales de inmigración. Según Adams, Nueva York "siempre cumplirá con las leyes municipales, estatales y federales, como lo hace ahora".
Por su parte, el alcalde de Denver, Mike Johnston, fue más allá al explicar que su ciudad ha recibido alrededor de 42,000 inmigrantes en un periodo de 18 meses, una cifra récord a nivel nacional. Además, aseguró que no hay campamentos ni refugios abiertos, y las tasas de criminalidad siguen disminuyendo. "Entiendo el miedo de algunas personas, pero la realidad es que los nuevos migrantes contribuyen positivamente a la sociedad, como todos nosotros", comentó.
En el turno del alcalde de Chicago, Brandon Johnson, subrayó que la ciudad ha logrado mantener altos niveles de seguridad gracias a su "Ordenanza de Ciudad Acogedora", que garantiza que la policía se enfoque en las prioridades locales, no en la aplicación de las leyes de inmigración.
Finalmente, la alcaldesa de Boston, Michelle Wu, explicó que, aunque la policía de Boston colabora con las fuerzas del orden estatales y federales en ciertos casos, las leyes estatales restringen la detención de personas únicamente por violaciones civiles de inmigración. "Nuestra colaboración constante con las autoridades federales y estatales es fundamental para hacer de Boston una de las ciudades más seguras de EE. UU.", concluyó Wu.
Congresistas republicanos en contra de ‘ciudades santuario’ en Estados Unidos
La defensa de los alcaldes no fue bien recibida por algunos miembros del Congreso de Estados Unidos. En una audiencia particularmente tensa, los congresistas republicanos adoptaron un tono confrontativo hacia los alcaldes de ciudades santuario. Según El País, los legisladores republicanos interrumpieron a los testigos en varias ocasiones, exigiendo respuestas directas y rápidas a sus preguntas. La representante Nancy Mace de Carolina del Sur fue una de las más críticas, acusando a los alcaldes de tener "las manos manchadas de sangre" debido a sus políticas de inmigración.
Mace también les lanzó preguntas muy directas: "¿Odian todos a Donald Trump más de lo que aman a su país?", "¿Están dispuestos a ir a la cárcel por violar la ley federal?", "¿Aman a los extranjeros ilegales más de lo que aman a sus compatriotas?".
