Donald Trump y los 4 presidentes de Estados Unidos que ganaron las elecciones pese a perder la votación popular

El sistema electoral de Estados Unidos presenta una característica única que permite que un candidato alcance la presidencia sin ganar la mayoría de los votos populares. Este fenómeno se debe a la estructura del Colegio Electoral, cuyo método de asignación de delegados premia más el "dónde" se vota que el "cuánto". Debido a este sistema, el resultado de las elecciones presidenciales en Estados Unidos puede depender de pocos votos en estados clave, permitiendo que un candidato con menos apoyo popular llegue a la Casa Blanca.

Este mecanismo ha generado numerosos debates a lo largo de la historia de Estados Unidos. Varios presidentes lograron el cargo sin tener la mayoría de los votos populares, avivando la controversia en una nación que se enorgullece de su sistema democrático. En este artículo, exploramos los casos históricos en los que el sistema electoral estadounidense favoreció a candidatos sin mayoría popular.

John Quincy Adams: la elección del pacto en 1824

En 1824, en una Unión con apenas 24 estados, John Quincy Adams se convirtió en el sexto presidente de Estados Unidos, a pesar de haber obtenido casi 40 000 votos menos que su rival, Andrew Jackson. Como ningún candidato consiguió mayoría en el Colegio Electoral, la elección pasó a la Cámara de Representantes. Adams, conocido por su habilidad para la negociación, estableció un acuerdo con Henry Clay, quien influyó en los votos a su favor. A cambio, Adams lo designó secretario de Estado. Este episodio es uno de los primeros en la historia de elecciones presidenciales de EE. UU. donde un presidente fue elegido sin ganar el voto popular.

PUEDES VER:La insólita razón por la que inmigrante fue deportado 2 VECES de EE. UU.: "Me toca el trabajo de campo por irresponsable"

Rutherford B. Hayes: el "pacto secreto" de 1876

La elección presidencial de 1876 fue tan reñida que resultó imposible declarar un ganador inmediato. Samuel Tilden, candidato demócrata, superaba a Rutherford B. Hayes en votos populares por más de 250 000, pero el Colegio Electoral mostraba una situación compleja. Aunque Tilden tenía 184 votos electorales frente a los 165 de Hayes, este último cuestionó los resultados en tres estados clave, llevando el caso a la Corte Suprema, que falló a su favor por un solo voto electoral. Así, Hayes logró la presidencia tras un controvertido acuerdo de retirar las tropas de la Unión de varios estados del sur. Este es uno de los casos en los que el Colegio Electoral en Estados Unidos decidió el resultado sin que el candidato ganador tuviera mayoría popular.

Benjamin Harrison: cuando el voto popular no es suficiente

En 1888, el demócrata Grover Cleveland se enfrentó al republicano Benjamin Harrison. Aunque Cleveland obtuvo una ventaja de 90 500 votos en el voto popular, fue Harrison quien alcanzó la presidencia con la mayoría en el Colegio Electoral, ganando 233 votos frente a los 168 de Cleveland. Esta elección en Estados Unidos estuvo marcada por acusaciones de manipulación y compra de votos, especialmente en el sur, donde la exclusión de afroamericanos fue una polémica destacada. Harrison se convirtió así en otro presidente de Estados Unidos elegido sin contar con el apoyo mayoritario de los votantes.

George W. Bush: la reñida elección del año 2000

Pasaron 112 años hasta que otro presidente lograra la presidencia sin ganar el voto popular. En el año 2000, George W. Bush y Al Gore protagonizaron una de las elecciones más reñidas de Estados Unidos. Aunque Gore obtuvo más de medio millón de votos populares que Bush, la clave estuvo en el estado de Florida, donde apenas 537 votos dieron la ventaja a Bush tras una revisión en la Corte Suprema, que falló 5-4 a su favor. Este caso reavivó el debate sobre la eficacia del Colegio Electoral en la elección presidencial estadounidense.

Donald Trump: rompiendo récords con el "muro azul" en 2016

El caso más reciente ocurrió en 2016, cuando Donald Trump se convirtió en presidente con casi tres millones de votos populares menos que su rival, Hillary Clinton. Trump centró su campaña en ganar por márgenes mínimos en estados históricamente demócratas como Michigan, Pensilvania y Wisconsin, conocidos como el “muro azul”. Con apenas 0.2%, 0.7% y 0.8% de ventaja en estos estados, Trump sumó los 46 delegados necesarios para superar a Clinton en el Colegio Electoral, alcanzando un total de 304 frente a los 227 de su oponente. Este caso es uno de los más discutidos y ejemplifica cómo el sistema electoral de Estados Unidos puede favorecer a candidatos sin mayoría de votos populares.

PUEDES VER:Gavin Newsom aprueba NUEVA LEY en California que beneficia a más de 175.000 trabajadores en EE. UU. en 2025