Precaución. Economistas afirman que no nos debe pasar lo mismo del 2009. Sin embargo, discrepan entre contener o incrementar el gasto público. Agroexportación y pymes serían sectores más afectados, afirman. Los economistas tienen posiciones contrapuestas respecto a las medidas que debería implementar el gobierno ante el inminente advenimiento de un recrudecimiento de la crisis económica global. Pero coinciden en dos cosas: en que el ministro de Economía anda un poco dormido y en que se necesita sí o sí elaborar ya un plan anticrisis. El economista Armando Mendoza manifestó que el programa de contingencia contra la crisis debe sostenerse en un shock de inversiones públicas destinadas a fortalecer las pymes, la agroexportación y reducir las brechas de infraestructura. “Se deben atenuar los impactos en términos sociales y tanto las pymes como la agroexportación son incentivos en manos de obra”, afirmó. Dijo que contraer el gasto público para el 2012 como anunció el ministro de Economía y Finanzas, Miguel Castilla, sería asumir la misma estrategia del ex ministro Luis Valdivieso que generó una contracción de casi 9 puntos del PBI en el 2009. El economista Javier Zúñiga discrepa de Mendoza. Para Zúñiga no se debe incrementar el gasto público porque a diferencia del 2008 y 2009, todo hace prever que el sector privado seguirá invirtiendo. “Ser cautos con el gasto es clave”, manifestó. En cambio, las primeras medidas, afirma, deberían estar orientadas a contener el ingreso de capitales golondrinos que van a llegar a través del incremento de los encajes. Es decir, las primeras medidas estarían en la política monetaria del Banco Central de Reserva (BCR). En lo que sí coincide con Mendoza es en generar propuestas que compensen al sector agroexportador porque el valor del dólar se va a desplomar.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Viernes 22 de Noviembre del 2024