Ley Chlimper 2.0 en manos del Congreso: así votaron las bancadas para favorecer a grandes agroexportadoras

El fujimorismo, Alianza Para el Progreso, Acción Popular y Avanza País validaron un paquete de beneficios tributarios para las grandes empresas exportadoras. La próxima semana se definirá el futuro de la Ley Chlimper 2.0.

El fujimorismo y sus aliados se impusieron con la una pírrica mayoría para darle luz verde a la cuestionada ley agraria. Foto: composición LR/Andina
El fujimorismo y sus aliados se impusieron con la una pírrica mayoría para darle luz verde a la cuestionada ley agraria. Foto: composición LR/Andina

Los votos del fujimorismo y sus aliados consiguieron, por fin, darle luz verde a la nueva Ley Agraria, más conocida como "Ley Chlimper 2.0". Si bien este fue el primer sufragio en el Pleno, se anticipa un escenario similar antes del cierre de la legislatura programado para el 15 de junio. En total, fueron 43 los congresistas que respaldaron el dictamen de la Comisión Agraria, mientras que, 37 estuvieron en contra y 17 se abstuvieron.

Esta vez, las maniobras para acelerar la aprobación de estos privilegios tributarios en favor de las grandes agroexportadoras se hicieron evidentes. A las 5:41 p.m. recién se subió al portal del Congreso el texto sustitutorio de esta controversial norma que es abiertamente rechazada por los gremios y trabajadores del agro peruano.

QUE NO SE TE OLVIDE con CARLOS CORNEJO | PROGRAMA del 22/09/26 | La República - LR+

No había mucho que esperar. Luego de rechazar en días previos la reconsideración para que la Ley Chlimper 2.0 retorne a la Comisión de Economía, solo bastaba que los aliados de Fuerza Popular (FP) se sigan manteniendo en la misma posición. ¿Quiénes? Alianza para el Progreso, Avanza País y Acción Popular, bancadas que buscaban servir a más exoneraciones tributarias.

Estos dos primeros grupos parlamentarios comparten la Mesa Directiva del Congreso con FP y los acompaña Perú Libre, que tuvo una complicidad notoria en allanar el camino para su aprobación, luego de avalar la cuestión previa de César Revilla en el Pleno del 21 de mayo, que consiguió más de 64 votos.

No hay que dejar de lado, al Bloque Magisterial, que se sumó al fujimorismo, Alianza Para el Progreso, Renovación Popular y Acción Popular en la decisión que adoptó la Junta de Portavoces un 13 de diciembre del 2024: exonerar de dictamen de la Comisión de Economía que preside Ilich López.

Ley Chlimper: Así votaron las bancadas del Congreso

Pese a la reconsideración planteada por la congresista del Bloque Democrático Popular, Ruth Luque, no se pudo revertir la primera votación que validó la Ley Chlimper 2.0. Como era de esperarse, un disciplinado Fuerza Popular defendió en bloque sus iniciativas, cuya autoría recaen en Eduardo Castillo y María Zeta Chunga.

A los 17 legisladores de la bancada naranja, se sumaron seis congresistas de Acción Popular, seis de Alianza para el Progreso, cinco de Avanza País, tres de Somos Perú, dos de Honor y Democracia, dos de Podemos, uno del Bloque Magisterial y uno de Renovación Popular. En total, sumaron 43.

En contraste, las bancadas de Perú Libre, Podemos, Juntos por el Perú, la Bancada Socialista y el Bloque Democrático Popular manifestaron su oposición a la propuesta de la Comisión Agraria que generaría un perjuicio fiscal de S/1.850 millones por cada año y S/20.000 millones entre 2025 y 2035. 

BancadasA favorEn contraAbstenciones
Fuerza Popular17
Perú Libre8
APP625
Juntos por el Perú - Voces del Pueblo 6
Podemos Perú27
Bloque Magisterial de Concertación Nacional 122
Renovación Popular135
Avanza País52
Acción Popular62
Bancada Socialista 4
Somos Perú3
Honor y Democracia21
Bloque Democrático Popular3
No agrupados2
Total433717

En una semana se decidirá el futuro de la segunda votación de la Ley Chlimper 2.0. Por lo pronto, diversos gremios agrarios como la Asociación Nacional de Productores Ecológicos se han pronunciado, señalando a la bancada de Keiko Fujimori como la responsable de reeditar la nueva versión de una norma que beneficia siete grandes agroexportadoras.

"No se trata solo de un regalo económico a estas empresas, es también una ley que explotará aún más a los trabajadores agrarios, quienes en su momento, ya que quejaban y manifestaban su desacuerdo", indicó su presidente Eusebio Vásquez.

Últimas noticias

EsSalud autoriza acompañamiento permanente de mamás y papás en el Rebagliati, Almenara y Sabogal

Previa Portugal vs Gales EN VIVO: a qué hora y dónde ver el partido de hoy por la UEFA Nations League 2026

Nueva avalancha sorprende a turistas en laguna Humantay: autoridades preparan sistema de alerta en Cusco

Economía

Precio del dólar hoy en Perú, jueves 24 de septiembre: consulta el tipo de cambio para compra y venta

Adenda de Cálidda: exviceministro plantea modificar metas de conexión para ampliar la masificación del gas en regiones

Elmer Cuba: MEF llevará reformas económicas al Congreso si no obtiene facultades legislativas

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Janet Tello sobre las declaraciones de Fujimori en la ONU: "Ha hecho unas afirmaciones que no las puedo permitir"

Samuel Daza denuncia a López Aliaga por presunta intimidación y coacción política ante el Tribunal de Honor

Corte IDH escuchará hoy a los representantes de comunidades indígenas en caso contra el Estado peruano