Cargando...
Verificador

No, el Foro Económico Mundial no está pidiendo sacrificar millones de gatos y perros

De acuerdo a publicaciones virales, el organismo habría hecho esta petición con el fin de “luchar en contra del cambio climático” debido a la huella de carbono que dejan nuestras mascotas. Sin embargo, esto es falso.

Portada de la noticia que desmiente que el Foro Económico Mundial esté haciendo una campaña para erradicar millones de perros y gatos
El Foro Económico Mundial no está impulsando campaña para sacrificar millones de perros y gatos. Foto: composición LR/ capturas de Facebook

Circula en redes sociales información que señala que el Foro Económico Mundial (FEM), organismo internacional de cooperación público-privada que reúne a empresarios multimillonarios y políticos importantes, habría hecho un llamado para que se sacrifique a millones de perros y gatos. La razón, supuestamente, sería reducir la huella de carbono que produce la alimentación de estas mascotas. Sin embargo, no hallamos ningún pronunciamiento similar de la institución. Además, un vocero descartó esto a otro medio.

No existe evidencia de este supuesto llamamiento

Realizamos búsquedas en inglés (1, 2, 3) y español (1, 2, 3) en distintas herramientas web con las palabras clave “Foro Económico Mundial”, “perros” y “gatos”. No hallamos noticias relacionadas con esta supuesta petición por parte del FEM. Revisamos sus distintas plataformas (1, 2, 3) con los mismos resultados. De acuerdo a AFP Factual, un vocero de la institución señaló que estas versiones son falsas y que jamás han propuesto algo así.

Algunos posts incluyen links de aparentes artículos sobre el tema. De acuerdo a estos, la “campaña” del Foro de erradicación de estos animales está acompañada por un similar esfuerzo mediático. La web Bicentenario Radio contiene como parte de su información un link a nota de CNN de setiembre del año pasado en la que se habla de las consecuencias sobre el clima que tiene la producción de los alimentos de nuestras mascotas.

“En el artículo, los sádicos liberales de CNN argumentan que la dieta rica en carne de muchas mascotas domésticas está provocando que se liberen a la atmósfera gases que calientan el planeta”.

Sin embargo, la nota del medio internacional jamás solicita que se sacrifiquen a estos seres vivos ni menciona al Foro Económico Mundial. Incluso, después de señalar que un estudio científico de 2017 calcula en 64 millones de toneladas de CO₂ anuales la contaminación generada por esta actividad, explica que descartar a sus animales no es la respuesta, sino más bien pensar en dietas con menor impacto en el medio ambiente y sin efectos negativos sobre las mascotas.

Bicentenario Radio también hace mención a una nota de opinión de Bloomberg. En sus palabras:

“Bloomberg, otro portavoz de la élite mundial, se subió al carro al mismo tiempo, instando a los dueños de mascotas a dejar que sus mascotas mueran para combatir la inflación”.

Pero, la columnista Teresa Ghilarducci en realidad habla sobre el fenómeno de inflación en Estados Unidos y explica en un párrafo que los procedimientos de quimioterapia para animales no están recomendados por sus costos y el sufrimiento que ocasiona en las mascotas que someten a este procedimiento.

La información ya fue desmentida por otros verificadores

Otros medios dedicados a la verificación de datos como Newtral, Univisión, AFP Factual, Animal Político, Cotejo, Reuters, Usa Today y Snopes también han desmentido esta información.

Conclusión

No existe evidencia de una supuesta campaña pública del Foro Económico Mundial para erradicar millones de perros y gatos. No hallamos resultados de este tipo tras una búsqueda profunda de la web. Un vocero de la institución descartó esto a otro medio. Calificamos como falso.

*Si deseas saber si una publicación en las redes sociales es cierta o falsa, puedes pedir a La República que compruebe la información. Envía tu solicitud al apartado Contacto o escríbenos al WhatsApp (+51 997 883 271).

Lo más visto

Es falso que Rafael López Aliaga lidere encuesta presidencial con 60%: sondeo carece de sustento

LEER MÁS

López Chau no tiene 13% ni Mario Vizcarra más de 12% en intención de voto: encuestadora no está registrada ante el JNE

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Verificador

Es falso que Rafael López Aliaga lidere encuesta presidencial con 60%: sondeo carece de sustento

Es falso que Beca 18 haya gastado “a las justas” 30% de su presupuesto, como indicó el candidato Napoleón Becerra

López Chau no tiene 13% ni Mario Vizcarra más de 12% en intención de voto: encuestadora no está registrada ante el JNE

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Elecciones CAL 2026, segunda vuelta: fecha, hora y dónde votar por Delia Espinoza o Humberto Abanto

Multa por no votar en Elecciones Perú 2026: ¿cuánto es el monto, según distrito?

Los números de la muerte: 128 homicidios en lo que va del actual régimen

Deportes

FC Cajamarca vs Comerciantes Unidos EN VIVO: hora y canal del partido por la fecha 7 de la Liga 1 2026

Jorge Fossati reveló conversaciones con la Universidad de Chile para ser su nuevo entrenador: "Me llamaron del club"

Partidos de hoy, viernes 13 de marzo: ¿a qué hora y dónde ver fútbol EN VIVO?