Cargando...
Opinión

Para que no se repita, por Paul E. Maquet

“Pasar del lenguaje a la violencia real es un camino que en el Perú conocemos muy bien. Es un fantasma que no podremos conjurar si no afrontamos las raíces profundas de la fractura del país”.

larepublica.pe
“Pasar del lenguaje a la violencia real es un camino que en el Perú conocemos muy bien. Es un fantasma que no podremos conjurar si no afrontamos las raíces profundas de la fractura del país”.

Se está repitiendo. De un lado, voceros de derecha hablando de “meter lanzallamas” y “arrastrar el cadáver” (Barba Caballero dixit), transmitiendo un odio que también se expresa día a día en redes sociales. De otro lado, Antauro Humala hablando abiertamente de fusilamientos, con un lenguaje violento, autoritario y xenófobo.

La violencia política ya regresó a la palabra. Se ha normalizado un lenguaje violento y una mirada militar donde hay “amigos” y “enemigos”, donde el adversario es deshumanizado y se propone su desaparición, incluso su aniquilamiento físico.

Esta peligrosa trayectoria no ha hecho sino empeorar con la elección del general en retiro Williams Zapata como presidente del Congreso, lo que lo convierte en el principal aspirante al sillón presidencial ante una eventual vacancia. Zapata no solo fue acusado de dar órdenes para “evitar las denuncias de los familiares de las víctimas”, según el testimonio de Telmo Hurtado (autor de la masacre de Accomarca). Más aún: recientemente ha defendido la ley aprobada por el Congreso para dar armas a los comités de autodefensa, alegando que estos surgen “en contra del comunismo”.

Pasar del lenguaje a la violencia real es un camino que en el Perú conocemos muy bien. Es un fantasma que no podremos conjurar si no afrontamos las raíces profundas de la fractura del país. Al respecto, quiero recordar la tarea que nos dejó la Comisión de la Verdad tras los años de violencia, y que no hemos cumplido: “el gran horizonte de la reconciliación nacional es el de la ciudadanía plena para todos los peruanos y peruanas. (…) un nuevo pacto fundacional (…) la edificación de un país que se reconozca positivamente como multiétnico, pluricultural y multilingüe (...) es la base para la superación de las prácticas de discriminación que subyacen a las múltiples discordias de nuestra historia republicana”. Aún estamos a tiempo: que no se repita.

Lo más visto

Del terruqueo al mariconeo, por Rosa María Palacios

LEER MÁS

Peruworski (o una explicación pendular), por Alberto Vergara

LEER MÁS

La tradición republicana de reconocer la derrota electoral

LEER MÁS

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Pedro Grández: Sobre leyes “extremadamente injustas” y controles poco exigentes

La tradición republicana de reconocer la derrota electoral

Peruworski (o una explicación pendular), por Alberto Vergara

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Ciro Castillo: Fiscalía allana vivienda del gobernador regional del Callao por caso 'Los Socios del Callao'

Congresistas de Acción Popular a contrarreloj en sus intenciones de reelegirse en el 2026

Elecciones 2026: las nuevas caras de los partidos para los próximos comicios

Deportes

Julinho explica por qué la derrota de Sporting Cristal frente a Cusco FC no es un “fracaso”: “¿Sabes el significado de la palabra”

Copa Libertadores 2026: los bombos que ocuparían Universitario y Cusco FC para la fase de grupos según ranking Conmebol

Matías Di Benedetto recordó el fuerte cruce entre Alex Valera y Hernán Barcos: “Fue un poco vendida de humo”