Cargando...
Opinión

¿Esta justicia buscamos las mujeres? (1), por Roxana Vásquez Sotelo

Columnista invitada: Roxana Vásquez Sotelo (abogada y feminista).

larepublica.pe
Columnista invitada: Roxana Vásquez Sotelo (abogada y feminista).

Cuando las mujeres, organizadas o no, comenzaron a utilizar las redes sociales como canales de denuncia pública, muchas saludamos la idea, conscientes de las numerosas limitaciones que teníamos al enfrentarnos al sistema judicial. Así se abrió una nueva vía en el tortuoso camino -plagado de prejuicios y estereotipos- que limitaban hasta casi asfixiar la posibilidad de obtener justicia. Esta vía rápida habilitó la ruta para hacer visibles a los agresores, muchas veces impunes, protegidos por los privilegios que todavía da el hecho de ser hombre en el Perú.

La proliferación de denuncias resultó abrumadora en muchos países y las redes sociales permitieron denunciar a aquellos que años antes habría sido impensable hacerlo. Muchos ‘intocables’ aparecieron ante la opinión pública y fueron condenados socialmente incluso antes de ser enjuiciados por las instancias correspondientes.

Es posible que el exceso de entusiasmo ante el destello de la victoria haya obnubilado a algun@s, quienes probablemente perdieron de vista el sentido original de la denuncia pública como caja de resonancia que ayudaba a enfrentar el silencio cómplice de nuestras sociedades.

La lucha tenía como origen y fundamento combatir la impunidad sistémica del machismo expresado en su cara más brutal: la violencia de género contra las mujeres. La lucha tenía como objetivo político caminar en busca de justicia, apelando a una forma distinta de hacer las cosas, utilizando estas vías que la tecnología nos ofrecía para penetrar la opacidad del poder.

Sin embargo, cuando de este tipo de experiencias no se extraen lecciones para afinar el diseño a partir de la evaluación del impacto de nuestras estrategias, en una época en donde la velocidad parece tener más valor que la reflexión, surgen algunas preguntas que merecen ser respondidas con la misma contundencia que nuestras denuncias: ¿cómo avalar, desde una mirada que apela a la justicia, aquellas consecuencias indeseables que ha suscitado el enjuiciamiento público? ¿Será que los daños colaterales ya no forman parte de nuestro interés?

Una cosa es la denuncia pública y otra muy distinta la condena sin resguardos ni pruebas (continúa mañana).

Lo más visto

Quiero morir en el Perú, por Jorge Bruce

LEER MÁS

El Perú no está en la lista, por Mirko Lauer

LEER MÁS

Las preferencias electorales empiezan a moverse

LEER MÁS

¿Por quién votará un taxista con diabetes?, por Rosa María Palacios

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

Las preferencias electorales empiezan a moverse

Los malos consejos de Martín Adán, por Eduardo González Viaña

Hacia la formalidad laboral: un reto estructural para el Perú, por Óscar Fernández Cáceres

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

¿Quién es Wolfgang Grozo, candidato presidencial que sube en las encuestas?

Empresa china construye en Chilca sin licencia ni estudio de impacto ambiental

Jusdem denuncia ante la CIDH: "El retorno de jueces y fiscales investigados es un riesgo para el sistema de justicia"

Deportes

¿A qué hora juegan Barcelona vs Newcastle EN VIVO HOY por octavos de final de la Champions League?

Jugadoras de la selección de Irán abandonan el equipo y reciben asilo en Australia: "Están a salvo aquí"

Canal de TV confirmado para ver Sporting Cristal - Carabobo por la vuelta de la fase 3 de Copa Libertadores