La innovación es política

La semana que pasó se llevó a cabo la segunda edición del evento Innóvate Perú Summit. Tuve la suerte de estar presente y en particular de moderar el panel de cierre, el mismo que contó con la participación de políticos –Francisco Sagasti– y policy makers –Fabiola León Velarde y Rosmary Cornejo–.

Lo curioso del panel fue comprobar cómo es que en el mundo la CTi se ha convertido, desde la última década, en un tema de muchísimo atractivo para el discurso político. No en vano, en el mismo evento, el académico estonio Rainer Kattel, de UCL, explicó que en definitiva la “innovación era política”.

Es decir, la innovación no es un tema tecnológico o científico meramente; en verdad es un asunto político, pues debe influir en la toma de decisiones de mayor impacto y poder en una nación. El mayor nivel de innovación en un determinado país define, entre otras cosas, menores niveles de desigualdad, más sostenibilidad y, claramente, más productividad.

Aun más. Reconocer que la innovación es política implica resaltar su rol público y el mayor involucramiento que el Estado debe tener en la CTi, no solo como promotor, sino como agente activo. Aquí, conviene recordar que las grandes empresas de innovación tecnológica en el mundo ¡no lograron innovar de la nada! Lo lograron gracias a que existió un sustento de recursos públicos –estructuras, facilidades y mucha regulación favorable–, que resultaron de una decisión política.

Y, finalmente, la propia evidencia empírica demuestra que la innovación es política: en un momento de su participación, Sagasti puntualizó que ninguno de sus libros o propuestas académicas le habrían permitido influir tanto en la creación de políticas públicas, como el haberse animado a ser parlamentario.

Parece que la “realpolitik” peruana empieza a atraer a varios “extranjeros” ajenos al ejercicio tradicional de la misma. Ojalá sean muchos habitantes de la CTi los que se animen a aparecer en el 2021 en medio de esa fauna. Podrían hacerle un gran aporte al Perú.