Éxarbitro FIFA revela por qué Calcaterra se ganó la roja y Carlos Zambrano no fue expulasdo

La última jornada del Torneo Clausura en la Liga 1 2024 dejó polémica tras lo ocurrido en los partidos de Universitario de Deportes y Alianza Lima. Mientras que los cremas sufrieron la expulsión de Horacio Calcaterra por un duro 'planchazo' en contra de un jugador de Atlético Grau, los blanquiazules pasaron un susto por una acción similar de Carlos Zambrano sobre un hombre de Alianza Atlético, la cual terminó con tarjeta amarilla para el 'León'.

En redes sociales, los hinchas de ambos clubes se enfrascaron en un debate por el aparente distinto criterio arbitral para sancionar las dos acciones. Quien también se animó a tomar parte en la discusión fue Winston Reátegui, exárbitro FIFA, con una contundente publicación en la que explicó por qué se tomaron diferentes decisiones.

¿Qué dijo Winston Reátegui sobre las sanciones de Calcaterra y Zambrano?

"Nunca las jugadas son iguales. Se evalúa punto de contacto, dónde pega, con qué pega e intensidad, que es la velocidad y la fuerza. Conclusión: tarjeta roja la de Calcaterra y tarjeta amarilla la de Zambrano. Así lo establecen las directrices de FIFA para resolver este tipo de jugadas", escribió el exréferi en su cuenta de la plataforma X.

Tras sus descargos en redes sociales, Winston Reátegui se pronunció en el programa de YouTube 'Denganche' de Mauricio Loret de Mola y Michael Succar, donde aseguró que primero había que analizar el punto de contacto, dónde y con qué pega. Teniendo estos ítems, enfatizó en que si bien Horacio Calcaterra primero juega el balón, vemos dónde va el punto de contacto: "Pega en una zona bastante sensible del jugador de Grau. Existe una fuerza excesiva, una intensidad alta y como tal, no puede ser considerada como una jugada temeraria, sino como una de fuerza excesiva porque pone en peligro la intensidad física del contrario".

"Acá hay una jugada donde Zambrano extiende la pierna, pero luego se ve que la recoge. ¿Existe una alguna alta intensidad? No. Vemos que Zambrano encoge su pierna y se va para atrás, como si estuviese retrocediendo la jugada. La intensidad no es alta, solo rosa. No estoy seguro de si le da o no, pero si hubiese habido un impacto, habría sufrido una fractura de costilla", comentó el exárbitro sobre la falta de Carlos Zambrano.

Durante la transmisión por TV del juego entre íntimos y churres, el también comentarista de L1 Max ya había dado su veredicto acerca del cobro a Zambrano. "Amonestado por jugada temeraria", sostuvo el excolegiado.

¿Cómo fue la falta de Horacio Calcaterra?

Cuando se jugaba el quinto minuto del tiempo añadido en el empate entre la 'U' y Grau, el mediocampista fue de forma vehemente a la disputa de un balón. Para su mala suerte, conectó de lleno en la entrepierna de Rafael Guarderas, motivo por el cual vio la roja de manera directa.

¿Cómo fue la falta de Carlos Zambrano?

En el minuto 79 del duelo entre íntimos y churres, el zaguero aliancista tuvo un fuerte cruce con Eric Tovo. El seleccionado nacional levantó la pierna y golpeó al contrario, quien terminó adolorido en el suelo. Pese a que el VAR amagó con revisar la jugada, al final ratificaron la decisión del juez de campo, quien le mostró la amarilla a Zambrano.

Fabián Bustos dejó 'picante' mensaje tras la expulsión de Calcaterra

Tras el duelo en Piura, el técnico Fabián Bustos defendió a su dirigido y sugirió de forma indirecta una situación irregular por la expulsión de uno de sus futbolistas justo antes del clásico contra Alianza Lima.

"Qué casualidad que antes del clásico nos expulsen a uno, ya sucedió en el anterior con la roja a Rodrigo (Ureña). Acá se ve una clara que Calcaterra rechaza a 30 centímetros (…) tendría que sacarse la pierna para no chocar. Anoche, en un partido importante, un jugador levanta la pierna a la altura del pecho del rival y no toca la pelota. Termina raspando desde la rodilla a la cintura del rival. Sacaron amarilla", expresó indignado el entrenador de Universitario.