Sube la presión sobre la Casa Blanca tras nuevas revelaciones sobre fallo de seguridad
La Casa Blanca se halla este miércoles bajo presión después de que la revista The Atlantic publicara detalles del plan de ataque contra hutíes en Yemen que fue filtrado accidentalmente a su redactor en jefe.
El presidente Donald Trump "sigue confiando" en su equipo de seguridad nacional, afirmó su portavoz, Karoline Leavitt, en rueda de prensa.
El asesor de Seguridad Nacional, Mike Waltz, invitó por error al redactor jefe de The Atlantic, Jeffrey Goldberg, a un chat de la plataforma de mensajería Signal sobre los ataques estadounidenses contra los hutíes en Yemen y el jefe del Pentágono, Pete Hegseth, proporcionó detalles muy específicos antes de que se llevaran a cabo el 15 de marzo.
El secretario de Defensa se defiende diciendo que "hizo su trabajo" al proporcionar "información en tiempo real" sobre el ataque.
"Pete Hegseth debe ser despedido inmediatamente si no tiene el coraje de admitir su error y dimitir", exigió el líder demócrata de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, en la CNN.
- "Alguien tiene que caer" -
Algunas personalidades apreciadas por el electorado trumpista también han expresado su descontento.
Dave Portnoy, un comentarista conservador muy influyente, pidió al Ejecutivo que asuma "su responsabilidad". "Alguien tiene que caer y para mí es Mike Waltz", declaró en un video en la red social X.
El jefe de la diplomacia, Marco Rubio, también reconoció un "gran error".
El segundo artículo de la revista, después del publicado el lunes, incluye capturas de pantalla de mensajes del secretario de Defensa, con los horarios de los ataques planeados, dos horas antes de que tuvieran lugar.
"No había detalles, no había nada ahí que comprometiera (la operación) y no tuvo impacto en el ataque, que fue un gran éxito", comentó Donald Trump en una entrevista publicada el miércoles con el podcastero Vince Coglianese.
El vicepresidente JD Vance, que figura en el chat, afirmó que The Atlantic "sobrevendió" la historia.
"Sin ubicaciones. Sin fuentes ni métodos. Sin planes de guerra", escribió por su parte Waltz, quien reconoció el lunes haber creado el grupo de chat.
- "Mentiroso" -
Pete Hegseth ironizó en X diciendo que, a falta según él de los pormenores, "son planes de guerra realmente mediocres".
La demócrata Tammy Duckworth, miembro del comité de servicios Armados del Senado lo llamó "mentiroso". "Se trata claramente de información clasificada que filtró por negligencia", añadió.
En el primer artículo, titulado "la administración Trump me envió por error sus planes de guerra", el redactor jefe de la revista describía cómo había sido añadido por error a un grupo de discusión en Signal, en el que los más altos cargos del gobierno, incluidos los jefes del Pentágono y la CIA, conversaban sobre futuros ataques contra los hutíes, aliados de Irán.
Donald Trump restó importancia el martes a esta espectacular filtración, que calificó de simple "fallo" de un periodista "depravado".
La Casa Blanca dice investigar cómo se ha podido producir la filtración. Elon Musk, el hombre más rico del mundo y asesor cercano de Trump, propuso que sus "expertos técnicos" lo averigüen.
En su nuevo artículo, la revista informa haberse puesto en contacto con funcionarios del gobierno después de que se hicieran estas declaraciones para preguntarles si estaban de acuerdo con la publicación de mensajes más específicos que los mencionados en el primer artículo.
La Casa Blanca dijo que no, según The Atlantic, que no obstante publicó el grueso de los intercambios, enmascarando únicamente el nombre de un agente de la CIA.
"1215: despegan los F-18 (primer grupo de ataque)", escribe Pete Hegseth en este grupo de chat.
"El objetivo terrorista está en su zona conocida", escribía el 15 de marzo, en estilo telegráfico, el secretario de Defensa.
"1410: Se LANZAN más F-18 (2º paquete de ataque)", escribe el jefe del Pentágono en un momento dado. "1415: Drones de ataque en el objetivo (AQUÍ ES CUANDO CAERÁN DEFINITIVAMENTE LAS PRIMERAS BOMBAS)".
Poco después Mike Waltz envió información en tiempo real sobre las consecuencias de un ataque: "Edificio colapsado. Tuve múltiples identificaciones positivas" y "trabajo increíble".
Los hutíes afirman que estos ataques estadounidenses han matado a unas cincuenta personas y herido a un centenar.
ube-sms/cyb/erl/mar/mr
undefined
