Martín Vizcarra denuncia demora en su liberación por parte del INPE: "El trámite ya concluyó"

Denuncia retraso. El exgobernante Martín Vizcarra afirmó que existe demora en su liberación. El líder de Perú Primero fue excarcelado por el Poder Judicial luego de que su defensa presentara un recurso de apelación para anular la orden de cinco meses de prisión preventiva dictada en su contra por los casos Lomas de Ilo y Hospital de Moquegua.

"Ayer se resolvió mi inmediata libertad. Hoy, siendo más de las 10 de la mañana, aún no se cumple lo ordenado por la justicia. En Barbadillo el trámite ya concluyó; lo que demora son disposiciones de la central. ¡Basta de dilaciones! Me siguen reteniendo injustamente. Exijo respeto a mis derechos y al debido proceso", publicó en su cuenta de X (antes Twitter) el exmandatario.

PUEDES VER: Betssy Chávez fue trasladada a clínica Cayetano Heredia tras presentar signos de deshidratación

Distintos simpatizantes de Martín Vizcarra se congregaron a las afueras del penal de Barbadillo para exigir su pronta liberación. Su abogado, Edwin Siccha, aseguró que la salida de Vizcarra se concretará antes del mediodía de hoy, 4 de septiembre.

Por su parte, Mario Vizcarra, hermano del líder de Perú Primero, también se pronunció. Acudió al penal de Barbadillo y se reunió con los seguidores del exgobernante. En línea con lo expresado por su hermano, cuestionó el retraso en su liberación: “No es posible que, por trámites burocráticos, se prolongue innecesariamente la salida de Martín Vizcarra. (…) Después de 21 días de maltrato, se reunirá con su familia, esposa e hijos. (…) Es nuestro líder y será el próximo presidente”, declaró a las afueras del centro penitenciario.

PUEDES VER: Congreso aprobó declarar como "organización terrorista" al Cártel de los Soles, banda vinculada a Nicolás Maduro

Martín Vizcarra: ¿Por qué el Poder Judicial decidió anular la prisión preventiva contra el expresidente?

La Tercera Sala Penal Nacional de la Corte Superior decidió revocar la prisión preventiva contra Martín Vizcarra, al considerar insuficientes los argumentos presentados por el Ministerio Público. Según la resolución, los fiscales no pudieron acreditar cambios significativos en el arraigo familiar del exgobernante ni presentaron pruebas nuevas que justifiquen la medida solicitada. Además, se observó que los elementos presentados por la Fiscalía ya habían sido evaluados previamente y no aportaban sustento adicional.

PUEDES VER: Alejandro Toledo es trasladado a clínica para recibir atención médica

En el expediente, la Fiscalía había señalado que el hijo menor de Vizcarra tenía una dirección distinta en su documento de identidad, lo que, a su criterio, demostraba falta de arraigo familiar. No obstante, el tribunal desestimó este argumento y recordó que, durante el allanamiento realizado en marzo de 2024, el exmandatario se encontraba en su domicilio junto a su esposa y su hijo, información que el fiscal omitió mencionar. Asimismo, los magistrados destacaron que Vizcarra cuenta con arraigo laboral, respaldado por su vinculación con la empresa Urbaniza 3D, evidenciada en títulos, informes, comprobantes de pago, declaraciones juradas y otros documentos.

Por otro lado, los jueces cuestionaron los contratos entre el partido Perú Primero y Vizcarra, ya que algunos pagos fueron emitidos después del pedido de prisión preventiva; sin embargo, sí se confirmó su actividad laboral mediante la empresa mencionada. Finalmente, el tribunal subrayó que los supuestos comportamientos procesales irregulares del expresidente no estaban incluidos en la resolución original de prisión preventiva y destacó que Vizcarra ha mostrado un desempeño procesal adecuado.