Justicia. La Corte Suprema dispuso que el fiscal supremo penal Gonzalo Chávarry Vallejo defina si hay indicios suficientes para investigar las denuncias de Giannotti y Ponce Feijóo sobre la intervención del Ejecutivo en investigación por 'chuponeo'., César Romero La supuesta injerencia política en la investigación del chuponeo realizado por la empresa BTR no tiene la calidad de cosa juzgada y permanece pendiente de pronunciamiento, desde julio último, en la fiscalía suprema penal. En el Poder Judicial , este caso tuvo un análisis contradictorio de la 2a Sala Penal de Reos en Cárcel de la Corte de Lima , en la sentencia del 23 de marzo del 2012 , que fue corregido por la Sala Penal de la Corte Suprema , en la ejecutoria del 14 de setiembre del 2012. Dicha supuesta injerencia política fue denunciada por los acusados del caso BTR : Giselle Giannotti, Elías Ponce y Carlos Tomasio , en el transcurso de su juzgamiento. Llamados a declarar como testigos, el ex presidente Alan García , Jorge del Castillo o el hoy general PNP Carlos Morán negaron cualquier injerencia indebida. La fiscalía también rechazó haber recibido presiones . Pero, pese a que no fue materia del juicio, la Sala Superior, presidida por el actual presidente de la Corte de Lima , Iván Sequeiros , incluyó este tema en su veredicto. En los puntos 1101 y 1102 de la sentencia, el tribunal señaló que "algunas alegaciones de los acusados son razonables y rescatables ", por lo que parte de las pruebas fueron excluidas, pero que había " extremos delirantes ", como la falta de abogado al momento de su detención. Luego, punto 1106 , precisaron que la acusada Giannotti, a partir de un video, "pretende establecer irregularidades, de manera inconsistente, incoherente e intrascendente". " Lo descrito corresponde a una operación policial segura, pulcra, limpia y garantizada por la presencia del representante del Ministerio Público ", subrayó, punto 1104, la Sala. Luego, punto 1120 , anotó que "se ha cuestionado que los fiscales habrían dirigido esta investigación obedeciendo consignas políticas o de otra índole, pero todas estas alegaciones son meras especulaciones y sugerencias que no tienen un fundamento válido de veracidad ". Los jueces, entre los puntos 1133 al 1144 , también niegan que hubiera existido o se evidencie una persecución o venganza política, sobre todo, dicen, porque ninguno de los acusados, cuando les preguntaron, dijo que lo hicieron para provocar una venganza política. Pese a lo cual la Sala Superior aceptó el pedido de los acusados para investigar la injerencia política y dispuso enviar copias del expediente a la Fiscalía y el Congreso para que se investigue. Sin embargo, la Corte Suprema revocó este extremo de la sentencia, señalando que, de acuerdo con la Ley, el Tribunal solo podía actuar a pedido del fiscal y no de los acusados o de oficio. También enfatizó, página 20 de la ejecutoria suprema, " que no existen indicadores objetivos y acreditados que en la presente investigación habría acontecido una reprobable manipulación política ". En este contexto, la Suprema dispuso que lo correcto era enviar las copias solicitadas a la fiscalía suprema para que esa instancia defina si hay algo que investigar. Así las cosas, las copias se encuentran desde julio en el despacho del fiscal supremo penal Gonzalo Chávarry. GOBIERNO DICE ESTAR AL MARGEN El jefe del gabinete , Juan Jiménez, rechazó que el gobierno esté detrás de la filtración del preinforme de la Megacomisión en el caso BTR para sacar del camino a un posible candidato presidencial. "En absoluto, el gobierno no está en una medida de ese tipo, sino como un espectador más de lo que acontece en el Congreso (...) no nos hace feliz que ningún ex presidente esté en situación de investigación", aseguró. Además, Jiménez reafirmó su confianza en el diálogo emprendido por el gobierno para solucionar los problemas del país, entre ellos la conflictividad social. "Quiero decirles a los agoreros que dicen que el diálogo no sirve que el diálogo es la mejor alternativa", subrayó. Y frente a quienes acusan falta de tacto del presidente Humala al hablar de la crisis económica, Jiménez pidió confianza y afirmó que no había que asustarse, ya que los inversionistas no se están yendo. Adelantó que vienen proyectos grandes a partir de la propuesta del Presupuesto Público 2014. LA CLAVE Las fiscalías anticorrupción tienen abiertas investigaciones sobre algunos de los temas de corrupción que se conocieron a través de los "petroaudios y petromails", como los supuestos negociados en los hospitales. El caso Petroaudios permanece pendiente del inicio del juicio público respectivo.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Viernes 22 de Noviembre del 2024