Luego que las diversas encuestadoras le dieran una victoria inicial a la 'No' Revocatoria de Susana Villarán, los miembros del equipo periodístico de La República, analizaron las causas y efectos de esta consulta popular.Revocatoria 2013., “Con este proceso nos hemos sacado las máscaras y nos hemos visto tal cual”, manifestó el Editor de Política, Juan Álvarez al referirse a estos meses de encuentros y desencuentros entre los bandos que representaban al Sí y al No. “Es como si la hubieran elegido nuevamente (a Susana Villarán ), en todo caso no es la misma Susana de hace dos años , la revocatoria la benefició porque de un momento a otro la obligó a mostrar lo que ella pensó que no era necesario mostrar, (…) a aliarse con aquellos con los que ella pensó que no debía aliarse”, indicó. Destacó que esta Revocatoria sirve de lección para que los aspirantes al sillón edil convoquen asesores nuevos y que no vengan de gestiones anteriores pues eso “da pie a la corrupción”. Álvarez considera que los ciudadanos no deben preocuparse por estar informados solo cuando se aproxima una elección . “Nos ayudaría mucho que el ciudadano busque estar informado siempre y no cada vez que lo confrontan a una cédula de votación. Para que no se dejen manipular y desinformar. Todos tenemos posibilidades de desarrollar nuestro propio criterio, hagámolso siempre”, aconsejó. Por su parte, la periodista Inés Flores señaló que con esta victoria preliminar, Villarán debe hacer una autocrítica, pues según las encuestas, más del 50 por ciento que la apoyaba argumentaba que lo hacía por el gasto inútil que significaba un nuevo proceso electoral. “No la respaldaban. Ella debe tomar este resultado con humildad hacer las rectificaciones que tiene que hacer”, manifestó. Consideró que esta revocatoria fue un golpe para Lima y un llamado de atención para los legisladores sobre las leyes que provocan la destitución de autoridades , por temas que no tienen justificación, como ocurre en provincias.
