Descubre que no era padre biológico de su hijo de 19 años y demanda a la madre: ¿qué dijo el juez?
El tribunal de primera instancia indicó que la madre debía pagarle más de US$20 millones al padre por daño moral. Sin embargo, el caso terminó de una manera inesperada.
- China compra maíz de un país de Sudamérica por primera vez en más de 10 años y proyectan que exportación supere 40 millones de toneladas
- Empresas pagan hasta US$4 millones por cruzar el Canal de Panamá tras crisis en el estrecho de Ormuz
Tuvo que pasar alrededor de 19 años para que un hombre descubriera que no era padre biológico de su joven hijo. Indignado y decepcionado por vivir una mentira durante tanto tiempo, el señor decidió demandar a la madre. Sin embargo, la Corte Suprema no salió a favor del padre y rechazó los recursos que interpuso, según Radio Biobío. Este caso familiar ocurrió en Chile.
Todo inició cuando el hombre hizo un examen médico que reveló la verdad de su paternidad. Sin dudarlo, él se acercó a un tribunal de Rancagua para proceder con la demanda a la madre y solicitar una indemnización por responsabilidad extracontractual. ¿Qué dijo la madre al enterarse?
TE RECOMENDAMOS
LO MEJOR DE LOS PROGRAMAS LR +
La mujer optó por rechazar la demanda, asegurando que solo tuvo un encuentro sexual casual con otro hombre. No le tomó importancia en el momento, por lo que asumió que el demandante sí era el padre de su hijo.
PUEDES VER: Estela Meléndez, la anciana que tuvo por más de 60 años un feto momificado dentro de su cuerpo
El tribunal de primera instancia salió a favor del padre e indicó que la madre debía pagarle más de $USD20 millones al hombre por daño moral. No obstante, la Corte de Apelaciones Rancagua revocó la decisión con un solo argumento.
"(…) el uso del mecanismo de la responsabilidad extracontractual más allá de su finalidad fundamental, convirtiéndola en un instrumento sancionador que afecta a conductas que, bien miradas, deberían resultar impunes, porque el derecho resarcitorio entra en colisión con el derecho fundamental de la libertad de las personas, que no puede quedar limitado al tratar de imponer por la vía del resarcimiento conductas de un alto contenido ético o moral, imponiendo penas económicas en función de su conducta, cuando esta se aleja de las reglas morales socialmente establecidas", señaló.
Seguidamente, el hombre interpuso recursos de casación ante la Corte Suprema, pero este fue rechazado por el Tribunal Supremo. El caso terminó así.
PUEDES VER: Mujer de 28 años se casó con hombre de 70 que conoció por app de citas: “Estamos muy enamorados”
¿Qué es una responsabilidad extracontractual?
De acuerdo a la página web especializada en Derecho, Conceptos jurídicos, la responsabilidad extracontractual es "la obligación que tiene una persona o entidad de reparar los daños o perjuicios causados a otra persona o a su propiedad debido a su conducta negligente, imprudente o ilícita, aunque no exista un contrato previo entre las partes involucradas".
