Estados Unidos

Juez federal levanta bloqueo temporal y reanuda el plan de Trump para fomentar renuncias de trabajadores en el gobierno

Un juez federal en Boston anula el bloqueo temporal sobre la iniciativa de Donald Trump que ofrece incentivos económicos a empleados federales para renunciar a sus puestos.

El juez O'Toole Jr. indicó que el grupo denunciante "no tiene capacidad legal para impugnar esta iniciativa". Foto: EFE.
El juez O'Toole Jr. indicó que el grupo denunciante "no tiene capacidad legal para impugnar esta iniciativa". Foto: EFE.

El miércoles 12 de febrero, un juez federal en Boston decidió anular el bloqueo temporal que había establecido sobre la iniciativa del gobierno de Donald Trump, la cual buscaba proporcionar incentivos económicos a los empleados federales para que optaran por renunciar a sus puestos.

El juez de un distrito de Boston, George O'Toole Jr., quien había ordenado la pausa temporal el pasado jueves para permitir que las partes presentaran más argumentos, determinó que el grupo de sindicatos que presentó la demanda no tiene la capacidad legal para desafiar esta medida.

Trabajadores federales argumentaron que el plan de Trump es "ilegal"

Los sindicatos sostuvieron que el plan era ilegal y pidieron al juez O'Toole que lo mantuviera suspendido. Esto impediría que la Oficina de Administración de Personal solicitara a más trabajadores inscribirse, con el argumento de que enmascaraba un ultimátum para que los empleados abandonaran sus puestos ante la amenaza de despidos masivos en el futuro.

Por otro lado, el Departamento de Justicia defendió el plan, calificándolo como una "salida humanitaria" para los empleados federales que habían organizado sus vidas en torno al trabajo remoto y a quienes se les había ordenado regresar de manera presencial a las oficinas del gobierno.

Victoria legal para otra de las políticas de Donald Trump

La decisión representa una victoria legal importante para Donald Trump, tras enfrentar varios bloqueos y reveses judiciales a muchas de sus decisiones y órdenes ejecutivas. "La guerra legal no prevalecerá al final sobre la voluntad de los 77 millones de estadounidenses que respaldaron al presidente Trump y sus prioridades", afirmó Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca.

Mientras tanto, no ha habido una respuesta inmediata a la revocación del bloqueo temporal por parte de los sindicatos que interpusieron la demanda contra el plan del presidente Trump.

Lo más visto
Lo último
Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

LEER MÁS

Ofertas

Últimas noticias

Ministerio de Justicia inicia investigación a portal que difunde datos de "infieles" y activa canales oficiales para recibir denuncias

El dueño del Miss Universo y su nexo con el Cártel de Sinaloa: así operaba la red de narcotráfico que lideraba entre México y Guatemala

[Vía Apple TV] Inter Miami vs Vancouver Whitecaps HOY por la final de la MLS Cup: minuto a minuto del partido

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Phillip Butters se pronuncia tras renunciar a Avanza País: “No existe rigor mínimo para una campaña seria”

PJ rechaza pedido de Vladimir Cerrón y mantiene prisión preventiva por lavado de activos y organización criminal

TC declara infundada demanda contra la Ley de Amnistía y pone en riesgo que los jueces puedan inaplicarla