Jueces frenan la agenda Trump: seis bloqueos judiciales que desafían su gobierno en Estados Unidos
Desde su regreso a la Casa Blanca, Donald Trump ha implementado múltiples órdenes ejecutivas con el objetivo de transformar el aparato gubernamental y modificar políticas clave. Sin embargo, diversas instancias judiciales han bloqueado seis de sus iniciativas más polémicas.
Desde su retorno a la Casa Banca el 20 de enero de este año, Donald Trump ha impulsado una agenda que busca modificar 78 órdenes ejecutivas que había heredado de su antecesor, el demócrata Joe Biden. Desde la posibilidad de eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento a hijos de inmigrantes indocumentados hasta medidas que afectan el sistema migratorio, la burocracia estatal y la distribución de fondos federales, son algunas de las principales acciones propuestas por el presidente de los Estados Unidos.
Pese a la rapidez con la que la administración Trump ha intentado aplicar estos cambios, los tribunales han intervenido para frenar varias de sus iniciativas más radicales. En al menos seis ocasiones, jueces federales han emitido resoluciones que detienen temporalmente la implementación de sus órdenes, lo que ha generado una fuerte reacción desde el Ejecutivo, reportó BBC News Mundo.
La ciudadanía por nacimiento, un derecho constitucional
Uno de los intentos más controversiales de Trump ha sido modificar la interpretación de la Enmienda 14 para restringir la ciudadanía por nacimiento a hijos de inmigrantes indocumentados. Esta propuesta ha sido una de las más criticadas desde su retorno al poder.
Sin embargo, luego de la firma de la orden ejecutiva, jueces en Seattle y Maryland emitieron resoluciones bloqueando su aplicación. Los magistrados argumentaron que la medida de Trump iba en contra de la de la Constitución de Estados Unidos, aprobada en 1868, la cual establece que toda persona nacida en territorio estadounidense es ciudadana del país, sin importar el estatus migratorio de sus padres.
"Es una orden descaradamente inconstitucional", señaló el entonces juez John Coughenour a un abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos que defendía la orden de Trump.
Trump intentó revocar el derecho a la ciudadanía de los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en EE.UU. Foto: AFP
Incentivos para la renuncia de funcionarios federales
En un esfuerzo por reducir la burocracia estatal, la Casa Blanca ofreció a más de dos millones de empleados públicos la posibilidad de renunciar con una compensación de ocho meses de salario. No obstante, la medida fue impugnada por sindicatos y fiscales generales estatales, quienes la calificaron de coercitiva.
Un juez federal bloqueó la propuesta tras determinar que el uso de fondos para pagar estas indemnizaciones requería la aprobación del Congreso. De acuerdo con la BBC, la Casa Blanca había advertido que no garantizaría la estabilidad laboral de quienes rechazaran la oferta, lo que generó incertidumbre en el sector público.
La paralización de USAID
La administración Trump ordenó la suspensión de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), lo que afectó programas de ayuda humanitaria en más de 60 países. La medida incluía la suspensión de 2,200 empleados y el regreso inmediato del personal en el extranjero.
Dada la magnitud del impacto, un juez federal detuvo la decisión, impidiendo la repatriación del personal y ordenando el restablecimiento temporal de las funciones de la agencia. Según la BBC, la administración ha declarado su intención de seguir adelante con el cierre, aunque enfrenta múltiples litigios.
Trump ordenó la paralización de programas de ayuda internacional y la suspensión de miles de empleados de USAID.
Congelación de fondos federales
El gobierno de Trump también intentó suspender el desembolso de cientos de miles de millones de dólares en subvenciones y préstamos federales, afectando sectores clave como la investigación médica, la educación y la asistencia ante desastres naturales.
Esta orden ejecutiva generó un caos administrativo y llevó a varios estados a presentar demandas. Finalmente, un juez ordenó el restablecimiento de los fondos, señalando que su congelación iba en contra de la Constitución.
PUEDES VER: Atención, inmigrantes en Nueva York: conoce las nuevas leyes que se aplicarán en febrero de 2025
El traslado de mujeres transgénero a prisiones masculinas
Siguiendo su política de reconocer únicamente dos géneros, Trump ordenó la transferencia de mujeres transgénero a cárceles para hombres y la suspensión de sus tratamientos hormonales. La decisión fue duramente criticada por defensores de derechos humanos.
Un juez federal bloqueó la medida tras recibir denuncias de que ponía en riesgo la seguridad de las reclusas trans. La BBC informó que la suspensión temporal de esta política responde a demandas que argumentan que la orden de Trump discrimina y vulnera derechos constitucionales.
Elon Musk y el acceso a información gubernamental
Otro revés judicial se dio cuando el Departamento del Tesoro permitió que el equipo de Elon Musk, líder del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), accediera a información sensible sobre pagos y cobros del gobierno.
Tras una demanda de fiscales estatales, un juez emitió una orden prohibiendo el acceso a estos datos y ordenó la eliminación de cualquier copia de los registros obtenidos por Musk y su equipo. De acuerdo con la BBC, la medida generó una fuerte controversia en el Congreso y en sectores de la oposición.
Los bloqueos judiciales a las órdenes ejecutivas de Trump han generado un choque de poderes sin precedentes en la historia reciente de Estados Unidos. Mientras el mandatario y su equipo denuncian una intromisión en su autoridad, los tribunales defienden su papel como garantes de la Constitución.
