RESUMEN: Pleno del JNE va declarando infundadas 20 apelaciones de Fuerza Popular
El magistrado Víctor Raúl Rodríguez Monteza fue el único que votó a favor de que se declare fundadas la mayoría de las apelaciones de la organización política.
Este lunes, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) declaró infundadas 10 nuevas apelaciones de Fuerza Popular sobre nulidad de actas, luego que el pasado 23 de junio resolviera lo misma sobre una similar cantidad.
JNE evalúa apelaciones de nulidad presentadas por Fuerza Popular
JNE declaró infundada la décima y última apelación que se revisan este lunes
El JNE declaró infundadas todas las apelaciones de Fuerza Popular que tenían previstos para revisar este lunes. El magistrado Rodríguez Monteza, quien reeemplaza a Luis Arce, fue el único que votó a favor de que algunos de estos expedientes se declare n fundados.
JNE declara infundada novena apelación
El Pleno del JNE declaró infundada por mayoría de votos la apelación de Fuerza Popular sobre la nulidad de actas en Moyobamba, región de San Martín. El único de los magistrados que declaró fundada la petición fue Rodríguez Monteza. Asimismo, el presidente del JNE indicó que se remitirá el expediente a la Fiscalía de la Nación.
JNE declara infundada ocho apelaciones de Fuerza Popular
El Pleno del JNE declaró infundada la octava apelación de la organización política sobre pedido de nulidad de actas en Castrovirreyna, región de Huancavelica. Se remitirá el expediente al Ministerio Público para investigar si hubo falsificación de firmas. La votación fue por unanimidad.
JNE declara infundada siete apelaciones de Fuerza Popular
El JNE declaró infundado la apelación del partido naranja sobre acta de Chazuta en la región de San Martín.
Pleno del JNE declara infundada sexta apelación de Fuerza Popular
El Pleno del JNE declaró infundada otra apelación de Fuerza Popular sobre nulidad de actas de Rioja en la región de San Martín. El jurado va declarando hasta ahora 16 apelaciones de Fuerza Popular. El pasado 23 de junio declaró infundadas diez.
JNE declara infundada quinta apelación de Fuerza Popular
El Pleno del JNE declaró infundada la apelación de Fuerza popular sobre nulidad de actas en Chupamarca en la región de Huancavelica. Los magistrados Salas Arenas, Jovián Sanjinez y Rodríguez Vélez votaron a favor, mientras Rodríguez Monteza votó para que se declare fundado.
El magistrado Rodríguez Monteza reemplaza al suspendido Luis Arce. Foto: difusión
JNE declara infundada cuarta apelación de Fuerza Popular
El Pleno del JNE declaró infundada la apelación de Fuerza popular sobre la nulidad de acta en San Pablo, región de San Martín. Los magistrados Salas Arenas, Jovián Sanjinez y Rodríguez Vélez votaron a favor, mientras Rodríguez Monteza votó para que se declare fundado.
JNE declara infundada tercera apelación de Fuerza Popular
El JNE declaró infundada apelación presentada por Fuerza Popular sobre nulidad de acta en Santo Tomás de Pata en Huancavelica. Los cuatro magistrados votaron a favor. Se remitirá a la Fiscalía para que realice las investigaciones.
Además, se informó que el peritaje que presentó la organización política para sustentar que había una firma falsa fue presentado sin la firma del perito.
JNE declara infundada dos apelaciones de Fuerza Popular
El Pleno del JNE declara infundada apelación de Fuerza Popular sobre nulidad de acta en Huancavelica. Esta vez, los cuatro magistrados tomaron la misma decisión de declararlo infundado Asimismo, se enviará el expediente al Ministerio Público.
Expediente se enviará al Ministerio Público para respectivas investigaciones
El JNE envió la nulidad 11 de Fuerza Popular de una acta en Rioja, región de San Martín. Salas Arenas, Jovián Sanjinez y Rodríguez Vélez votaron por declarar infundada el pedido, mientras Rodríguez Monteza votó para declarar fundada la votación.
JNE declara infundada primera de diez apelaciones
El pleno del JNE declara por mayoria infundada la primera de las 10 apelaciones por solicitudes de nulidad planteadas por Fuerza Popular. El fiscal supremo Víctor Rodríguez Monteza, reemplazante de Luis Arce, fue el único que votó porque sea fundada.
Declaran improcedente pedido de nulidad de Fuerza Popular contra Rodríguez Monteza
Con votos de los magistrados Jorge Salas Arenas, Jovián Sanjinez y Rodríguez Vélez, se declara improcedente pedido de nulidad de Fuerza Popular contra la incorporación de Rodríguez Monteza.
Pleno del JNE retoma audiencia pública sobre apelaciones de Fuerza Popular
El Pleno del JNE reanuda la sesión suspendida en la mañana para debatir y votar por diez apelaciones presentadas por Fuerza popular sobre la nulidad de actas de la segunda vuelta electoral celebrado el pasado 6 de junio.
Final de la audiencia: causas serán discutidas y debatidas públicamente a las 3 p. m. por el pleno del JNE
El presidente del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, Jorge Luis Salas Arenas, dio por concluida la audiencia e indicó que las causas se discutirán y se debatirán a las 3 p. m. por los magistrados encargados y de manera pública.
Torres: "Personas cuestionadas declararon con documentación que sí firmaron"
Aníbal Torres recalcó que los miembros de mesa cuyas firmas son cuestionadas presentaron declaraciones juradas y documentación que acredita el cumplimiento de su función como los comprobantes de pago de la ONPE.
Magistrado Jorge Rodríguez aclara al fujimorismo: "Las misiones de observaciones de la OEA vienen por invitación ya sea de nosotros o del Ejecutivo"
El magistrado Jorge Rodríguez aclaró a la defensa fujimorista que las misiones de observaciones de la OEA vienen por invitación, sea del JNE o del Ejecutivo. Así lo dijo ante un cuestionamiento en el que se señaló que miembros del JNE se reunieron con los observadores de la entidad internacional.
Añaden 5 minutos a cada parte para réplicas
Magistrados brindaron 5 minutos más a la defensa legal de cada partido para emitir réplicas a los argumentos presentados.
Boza: Peritaje presentado por el fujimorismo no tiene los requisitos mínimos de validez
Boza señaló que los peritajes para las firmas presentados por Fuerza Popular no tienen "los requisitos mínimos de validez, certeza y credibilidad". En esa línea, solicitó que se declaren infundadas las nulidades presentadas por el fujimorismo.
José Antonio Boza: "Montesinos debe estar diciendo mil y un palabras sobre los recursos mal planteados"
José Antonio Boza, abogado de Perú Libre, recalcó la cantidad de recursos desestimados que fueron presentados por Fuerza Popular: "Pasaron de las nulidades a la acción de amparo declarada improcedente. Han perdido ahí y pasaron al hábeas data, también declarado inadmisible. Vladimiro debe estar diciendo mil y un palabras sobre los recursos mal planteados", expresó.
Roy Mendoza: "Personas dijeron que era su firma bajo declaración jurada"
Roy Mendoza, abogado de Perú Libre, enfatizó que las personas por las que se acusa presuntas firmas falsas emitieron declaraciones juradas en las que se reconocieron como los firmantes de las actas.
Roy Mendoza: "Fuerza Popular se mantiene en las meras alegaciones ya proscritas"
Roy Mendoza, defensor legal de Perú Libre, expresó que Fuerza Popular mantiene alegaciones que ya fueron proscritas por el tribunal del JNE, y que la sola alegación de una organización política sobre la existencia de un fraude no es suficiente.
Arbizú: "Deberían entender que una pericia puede abrir un debate interminable, que no está previsto"
Julio César Arbuzú hizo hincapié en que los abogados de Fuerza Popular "deberían entender que una pericia puede abrir un debate interminable, que no está previsto en la ley electoral".
Julio César Arbizú: "No han agregado un solo argumento a los que ya vertieron en la audiencia pasada"
Julio César Arbizú, abogado de Perú Libre, señaló que la defensa de Fuerza Popular no ha añadido nuevos argumentos a los que habían presentado en la audiencia pasada del JNE, los que, indicó, resultaron insuficientes. "Me parece obseno sostener la acusación de fraude sin pruebas".
Ronald Gamarra: "Se requiere una narración anexada de elementos creíbles"
El abogado de Perú Libre, Ronald Gamarra, cuestionó la falta de pruebas sólidas presentadas por Fuerza Popular y alegó que las acusaciones de fraude se basan en "intuiciones, dudas, suposiciones, pero nada que acredite su versión". "Se requiere una narración anexada de elementos creíbles, pertinentes y suficientes para apoyar la versión de Fuerza Popular".
Aníbal Torres: "Partidos tuvieron las mismas oportunidades para presentar sus reclamos"
Torres indicó que los representantes de Fuerza Popular no pueden decir que no se les permitió probar la verdad de las elecciones, ya que "los partidos tuvieron las mismas oportunidades para presentar sus reclamos". "No han probado absolutamente nada", añadió.
Aníbal Torres: "Las pericias (de Fuerza Popular) son absolutamente falsas"
Torres cuestionó que los abogados de Fuerza Popular no busquen a las personas implicadas en las presuntas firmas falsas para realizar sus peritajes. "Aquí no se puede hablar de un término probatorio", indicó.
Aníbal Torres: "Las mesas de sufragio fueron supervisadas"
El representante legal de Perú Libre enfatizó la cantidad de entidades que supervisaron los votos: "Las mesas de sufragio fueron supervisadas por la ONPE, por supervisores de la Junta Nacional Electoral, por veedores de la Defensoría del Pueblo, por fiscales previsores del delito, y por veedores internacionales. Ninguno habló de fraude. En las solicitudes de nulidad no adjuntan ningún informe, denuncia policial o declaración jurada sobre los actos (de falsificación de irmas) que se están mencionando", expresó.
Aníbal Torres: "Se está buscando dilatar el proceso"
El abogado de Perú Libre, Aníbal Torres, declaró que el JNE actuó de acuerdo a ley en el reemplzado de Luis Arce: "Buscan dilatar el proceso. Rodríguez es el accesitario de él (Arce)".
Virgilio Cruz muestra peritajes para indicar firmas que no coinciden
El abogado compara firmas en actas con firmas del padrón electoral, correspondientes al expediente 4832.
Salas responde a alegaciones de Romero: "No me agravia a mi, sino a la OEA"
El presidente del Pleno del JNE respondió a Romero, quien habló con suspicacia de una reunión que hubo entre los magistrados del JNE y los delegados de la OEA. "Debo levantar un enorme alto, que no me agravia a mi, sino a la OEA. Ningún observador de la OEA ha estado en la reunión a la que se refiere con tanta ligereza el abogado. Se persiste en lo mismo con la finalidad de desdorar a la OEA".
Gino Romero: "Este JNE ha infringido sus normas constitucionales"
El abogado fujimorista alegó: "Este JNE ha infringido sus normas constitucionales y la Ley Orgánica del propio Jurado. Ustedes han emitido una resolución de presidencia porque usted ha cambiado una renuncia por una suspensión y lo hizo sin quórum".
Gino Romero alega el uso de una presunta firma falsa en Huancavelica
Gino Romero, abogado del fujimorismo, argumenta que el JEE de Huancavelica pidió el padrón a la ONPE para revisar una impugnación por presunta firma falsa. Cabe señalar que dicho caso quedó infundado en primera instancia.
Salas Arenas: "No le corresponde a la presidencia darle respuestas personales"
Tras las declaraciones de Lourdes Flores, el presidente del JNE, Jorge Luis Salas Arenas, expresó que no le corresponde a la presidencia del Pleno de la entidad dar respuestas personales a la abogada.
Lourdes Flores insiste con la auditoría internacional
La abogada enfatiza la necesidad de una auditoría internacional y expresa que, caso contrario, el JNE quedará deslegitimado. "La decisión que ustedes tomen no le brindará tranquilidad a la población", sostiene.
Lourdes Flores: "El padrón es público con excepción en la parte relativo a la dirección o la huella"
Flores pide que el JNE pida reportes a la RENIEC. "El padrón es público con excepción en la parte relativo a la dirección o la huella". "El JNE se encuentra habilitado (para eso). El padrón cumple una evidente finalidad pública", sostiene la abogada de Fuerza Popular.
Lourdes Flores: "Se está vulnerando el debido proceso"
Lourdes Flores señala la carta enviada por Rodríguez Monteza el viernes pasado y cuestiona la forma en que el JNE suspendió a Luis Arce, así como al hecho de que lo hayan suplantado.
Lourdes Flores: "Declaración de Arce tiene visos de ilegalidad"
Lourdes Flores alega, durante su participación, que la renuncia de Luis Arce "tiene visos de ilegalidad" y la suspensión no está contemplada en la ley electoral.
Se anuncian a los abogados de Perú Libre para la audiencia
Los nombres fueron definidos junto al tiempo de participación de cada uno. Estos serán: Aníbal Torres (8 minutos), Ronald Gamarra (8 minutos), Julio César Arbizú (5 minutos), Roy Mendoza (5 minutos) y José Antonio Boza (5 minutos).
Se anuncian a los abogados de Fuerza Popular para la audiencia
Los nombres fueron definidos junto al tiempo de participación de cada uno. Estos serán: Lourdes Flores (10 minutos), Gino Romero (6 minutos), Julio César Castiglioni (6 minutos), Virgilio Cruz (6 minutos) y Pedro Regalado (3 minutos).
Durante la mañana, el jurado, con la incorporación de Víctor Rodríguez Monteza en reemplazo del suspendido Luis Arce, escuchó los argumentos del partido y por la tarde debatieron y votaron sobre los expedientes provenientes de las regiones de San Martín y Huancavelica.
En la sesión, el partido naranja pidió, a través de su personera legal Milagros Takayama la nulidad de la suspensión de Luis Arce; sin embargo, el colegiado declaró la solicitud como infundada y prosiguieron a debatir y votar sobre las apelaciones.
El presidente Jorge Luis Salas Arenas (presidente del JNE), Jovián Sanjinez y Jorge Rodríguez Vélez votaron en todos los casos que se declare infundado las apelaciones del partido de Keiko Fujimori. Solo el magistrado Víctor Rodríguez Monteza votó que se declare como fundado siete de los expedientes.
Finalmente, el jurado acordó en remitir los expedientes al Ministerio Público para que determine los presuntos delitos a los que hace alusión la organización política.
Cabe señalar que estos diez resoluciones se suman a otras diez que también fueron declarada infundadas el pasado 23 de junio, pero con la participación de Luis Arce.
Nota Previa
Este lunes 28 de junio, el Pleno del JNE revisó, en audiencia pública, diez expedientes de apelación sobre pedidos de nulidad de la segunda vuelta electoral presentados por Fuerza Popular, luego que fueran suspendidas por la declinación del magistrado Luis Arce Córdova a seguir integrando dicho colegiado.
El pleno del JNE retomó las audiencias públicas sobre las actas para las que se pidió nulidad, las cuales fueron suspendidas por la declinación del magistrado Luis Arce a seguir integrando dicho colegiado.
Luego de escuchar los argumentos de las defensas legales de Fuerza Popular y Perú Libre, la audiencia se declaró finalizada a las 11:53 a. m. por Jorge Luis Salas Arenas, presidente del Pleno del JNE. En esa línea indicó que, a las 3 p. m., los magistrados discutirán y debatirán las causas presentadas, también de manera pública.
La declinación de Luis Arce
El pasado 23 de junio, el órgano electoral empezó la revisión, deliberación y votación de las apelaciones de los pedidos de nulidad que se presentaron ante los Jurados Electorales Especiales (JEE) a escala nacional.
Por mayoría, el colegiado había declarado infundados los recursos de Fuerza Popular, los cuales incluían 10 expedientes interpuestos por la referida organización política.
Sin embargo, ese mismo día, Luis Arce Córdova, quien había emitido un voto en minoría en todas las votaciones, envió una carta al presidente del JNE, Jorge Salas Arenas, para presentar su declinación irrevocable al cargo de representante del Ministerio Público ante dicho organismo electoral.
Luis Arce y Jorge Luis Salas
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
