Personajes del fútbol de Arequipa señalan que penal a Neymar fue dudoso
Exárbitro FIFA Víctor Hugo Rivera considera que réferi Julio Bascuñán fue determinante en el resultado, por el segundo penal a favor de Brasil.
La derrota de Perú ante Brasil genera repercusiones dentro de la escena deportiva de Arequipa. El exárbitro FIFA Víctor Hugo Rivera considera que el segundo penal a favor de Brasil es una jugada dudosa, por tanto, debió requerirse de la tecnología del VAR.
Rivera no cree que el árbitro chileno Julio Bascuñán haya inclinado todas sus decisiones a favor de Brasil, pero sí fue determinante, pues la jugada del penal fue un momento bisagra del partido. Rivera considera que los audios de Bascuñán con el equipo técnico del VAR determinarán si hubo requerimiento de la revisión.
El reglamento no obliga el uso del VAR a los árbitros, solo lo sugiere. El exréferi FIFA sostiene que Bascuñán pudo pecar de autosuficiente si no pidió la revisión de la jugada del penal. También pudo existir omisión del equipo del VAR.
Rivera opinó que el VAR debe seguir siendo utilizado, aunque se requerirían nuevas disposiciones, como obligar su uso ante jugadas dudosas.
Análisis debe ampliarse
El campeón de FBC Melgar 1981 Raúl Obando considera que la jugada del penal es discutible, pero el análisis del partido no debe reducirse solo al posible error arbitral.
“A veces cuando las cosas no salen, siempre buscamos un culpable y en este caso, en el fútbol, el que está más cerca es el árbitro. Creo que se ha equivocado en ambas partes. El penal a Neymar es muy discutible, creo que ahí está el error de mayor consistencia”.
Obando añade que el análisis debe expandirse a la FPF, sobre su trabajo para sacar nuevos talentos. Estima que el actual equipo de Gareca está lejos de competir la clasificación a Qatar 2022. A parte de Brasil, Argentina y Uruguay, considera que los siguientes cupos se disputarán entre Ecuador, Colombia y Chile.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Viernes 22 de Noviembre del 2024