Wilfredo Pedraza, defensor de Heredia Alarcón, criticó al juez Richard Concepción Carhuancho tras conocerse el fallo que rechaza la solicitud para invalidar las agendas como material probatorio.,Wilfredo Pedraza, abogado de la ex primera dama Nadine Heredia, cuestionó el accionar del juez Richard Concepción Carhuancho, quien en la víspera desestimó el pedido de la ex pareja presidencial para que se declaren invalidadas las agendas como material probatorio en la investigación que afronta por la presunta comisión del delito de lavado de activos. PUEDE LEER. Nadine Heredia: Poder Judicial rechaza pedido para que sus agendas sean invalidadas Al término de la audiencia, Pedraza resaltó que es respetuoso de los jueces "que emiten opiniones idóneos". En ese sentido, criticó a Concepción Carhuancho debido a que "no se basó en hechos", por lo cual lo tildó como un "juez opinólogo". "Estoy impresionado, indignado también. Podemos aceptar cualquier decisión que se ampare a una medida. No se puede aceptar argumentos objetivos. Un juez debe basarse en pruebas, no en especulaciones. Hoy me dio la impresión que teníamos un juez opinólogo y eso afecta la democracia", aseguró. Pedraza -quien señaló que apelarán el fallo judicial- criticó que el magistrado haya considerado que interponer una tutela de derecho se trate de un “mecanismo de obstrucción a la justicia”. Además, el letrado manifestó que la especulación de que su patrocinada fugue del país "es una barbaridad", esto luego de que el Poder Judicial retiró las medidas restrictivas que le habían impuesto. Finalmente, Pedraza arremetió nuevamente contra Concepción Carhuancho. "Un juez así contituye un peligro", sentenció.
