Pedro Castillo: juicio oral contra el expresidente por golpe de Estado se retomará el 29 de mayo
Pese a que Pedro Castillo rechaza el juicio en su contra y a las recusaciones presentadas por Betssy Chávez para apartar a los jueces del caso, el Poder Judicial retomó la audiencia por el presunto delito de rebelión contra los acusados.
- César Acuña anuncia que demandará a Fernando Olivera por difamación tras expresiones en el debate presidencial
- Contraloría devolvió a la FAP el expediente de compra de 24 cazas por estar incompleto
Hoy, martes 27 de mayo, continuó el juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo, la ex primera ministra Betssy Chávez y Aníbal Torres por el presunto delito de rebelión tras el intento del exmandatario de cerrar el Congreso en un mensaje a la Nación en diciembre del 2022. En la última audiencia del Poder Judicial, la jueza Norma Carbajal rechazó la recusación presentada Chávez Chino, en la que buscaba apartar a los jueces del caso y que todas las investigaciones vuelva a foja cero. Asimismo, Castillo Terrones se sigue rehusando a llevar el proceso judicial en su contra debido a que, según protesta, los magistrados adelantaron opinión.
Pedro Castillo: ÚLTIMAS NOTICIAS
Concluye la audiencia del juicio oral contra Pedro Castillo
La jueza del debate, Norma Carbajal, dio por concluida la audiencia del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo. Se retomará el jueces 29 de mayo a las 9:00 a.m.
Abogado de Aníbal Torres señala que Pedro Castillo fue detenido mientras aún ejercía como presidente
El bogado de Aníbal Torres señaló en su intervención que Pedro Castillo fue detenido en el Centro de Lima, tras el mensaje a la Nación, mientras aún ejercía como presidente. "El discurso brindado solo quedó en discurso porque fue la propia PNP quienes lo intervinieron, lo enmarrocaron aun cuando era presidente, eso ha sido un golpe de Estado", dijo.
Abogados refutan las pruebas documentarias presentadas por la Fiscalía
Abogados de los investigados, comienzan a cuestionar las pruebas documentarias presentadas por la Fiscalía, en el que, según sostienen, los miembros de la PNP no realizaron un alzamiento en armas, sino que se encontraban en la Plaza de Armas y no se dirigían al Congreso para impedir el acceso a los parlamentarios.
Fiscalía presente pruebas que demostrarían un alzamiento en armas por parte de Pedro Castillo
En la exposición de la prueba documentaria, la Fiscalía presentó una serie de fotografías que, según señalan, demostraría un alzamiento en armas que justifique el delito de rebelión por parte de Pedro Castillo en diciembre del 2022. En las fotos se aprecia la presencia de efectivos policiales en la Plaza de Armas y los alrededores.
Defensa de Chávez, Castillo y Torres rechazan la prueba que presentó la Fiscalía
Los abogados de Pedro Castillo, Aníbal Torres y Betssy Chávez rechazaron la prueba de la Fiscalía debido a que no probaría un alzamiento en armas, no hubo una pericia de las voces que muestra el reportaje periodístico y que no hubo ningún defensor legal de los imputados durante el momento que el fiscal del caso validó ese argumento para el caso.
Fiscalía presenta reportaje periodístico como prueba documentaria en contra de Pedro Castillo
La Fiscalía presentó un reportaje periodístico del dominical Panorama como prueba documentaria en contra de Pedro Castillo. En el informe se puede visualizar un diálogo entre Castillo y Betssy Chávez coordinando los últimos detalles antes del mensaje de la Nación, en el que se iba a anunciar el cierre del Congreso.
Jueza Norma Carbajal protagoniza cruce de palabras con el abogado de Betssy Chávez
Durante la audiencia del juicio oral, la magistrada Norma Carbajal protagonizó un fuerte cruce de palabras con el abogado Romero, luego debido a las pruebas documentarias que se presentaron. Carbajal pidió que guarde silencio y le otorgó la palabra a Luis Barranzuela Vite. El juez José Neyra le llamó la atención a Betssy Chávez para que solo elija a un defensor.
Pedro Castillo y su cruce de palabras con jueces: "Le están haciendo un favor a la derecha (..) son los cavanis de este juicio"
"Señores magistrados supremos, el Perú sabe cómo se está llevando este juicio. Tengo entendido que usted viene de Junín y la doctora de La Libertad y ustedes, en calidad de provisionales, como profesor también entiendo, de que lo provisional se viene a cumplir un cargo de confianza y ustedes han venido a cumplir un favor y ese favor le están haciendo a la derecha y a los que injustamente me tiene acá. De una vez decidan. No entiendo que siendo jueces supremos, tal como lo dice la ley, debe haber también acá, los representantes del Ministerio Público y también debe haber un fiscal supremo, ¿qué hace acá un fiscal superior o provincial? Lo que están haciendo a mi entender la Fiscalía, como Procuraduría, son los Cabani de este juicio", exclamó el expresidente.
Comenzó la audiencia del juicio oral contra Pedro Castillo por golpe de Estado
El magistrado José Neyra dio inicio a la audiencia del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo por el presunto delito de rebelión. Fiscales, abogados e imputados comenzarán a acreditarse.
Audiencia del juicio oral contra Pedro Castillo, Betssy Chávez y Aníbal Torres se retrasa
La audiencia del juicio oral estaba programada para las 9:00 a.m; sin embargo, lleva un retraso para que se pueda reanudar desde el penal de Barbadillo.
Aníbal Torres desafió a los magistrados del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo
"Sugiero que el colegiado se comporte conforme a los principios que rige el Código Procesal", exclamó Aníbal Torres, mientras que, a su vez, denunció a la Fiscalía por presentar pruebas que no fueron establecidas para el juicio. NOTA COMPLETA AQUÍ
Pedro Castillo protagonizó un cruce de palabras con los jueces del Poder Judicial
"Este juicio es nulo por tener jueces y fiscales que no son llamados por ley", afirmó Castillo desde la sala de audiencias del penal de Barbadillo, donde se encuentra en prisión preventiva. El expresidente adoptó una postura desafiante y se negó a identificarse de la manera que exige el tribunal. NOTA COMPLETA AQUÍ
Juicio contra Pedro Castillo: ¿cuántos años pide la Fiscalía para el expresidente y los demás investigados?
El Ministerio Público solicitó al Poder Judicial aplicar la pena máxima de 34 años de pena privativa de la libertad contra el expresidente por su intento de golpe de Estado en diciembre del 2022, así como una reparación civil mayor a los S/64 millones.
![Keiko Fujimori se lava las manos: "Las leyes son papeles [...] el fujimorismo no ha gobernado ni yo tampoco"](https://imgmedia.larepublica.pe/576x340/larepublica/original/2026/03/25/69c49aa09e47f60d3f02d6c2.webp)
