Periodista que grabó mensaje golpista de Pedro Castillo: “Betssy Chávez nos llevó al despacho presidencial”

El periodista Antonio Pantoja, quien grabó el discurso golpista del 7 de diciembre del 2022, declaró como testigo en el juicio oral contra Pedro Castillo y aseguró que ni él ni su reportera Cintya Malpartida conocían previamente que ese día habría un mensaje a la Nación. Según su testimonio, ese mismo día la entonces primera ministra Betssy Chávez les ordenó ir al despacho presidencial.

"Éramos un equipo más asignado para ese día porque se iba a debatir la vacancia contra Pedro Castillo. Nosotros íbamos como parte de TV Perú y nos ubicamos por la parte de Desamparados. Yo estaba acompañado de mi reportera Cintya Malpartida. Estábamos todos los medios esperando la vacancia programada por el Congreso", relató.

PUEDES VER: Personal de Medifarma habría adulterado los resultados de control de calidad del suero defectuoso

"No sabíamos que habría un mensaje a la Nación"

De acuerdo con su testimonio, sus funciones se vieron interrumpidas por Malpartida, quien le comunicó que requerían la presencia de ambos en la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM). Ante esto, él le pidió que corroborara dicha orden y su colega, después de un momento, le indicó que sí, que debían ir hacia la PCM.

"Mi compañera se acerca y me dice parece que tenemos órdenes de ir a Palacio. Yo le digo que sí, pero que vaya a la puerta de la PCM y confirme esa indicación. Yo me quedé ahí a la espera de la declaración de algún ministro. Ella regresa y me confirma que la orden. Entonces juntos vamos a la PCM", relató.

En el lugar los esperaba la entonces primera ministra Betssy Chávez, quien los llevó hacia la dirección de Palacio de Gobierno. "Mi intriga era qué cosa sucedía, yo estaba preocupado porque necesita saber en qué usaría mis equipos. No sabíamos qué sucedía hasta que entramos a la dirección del despacho presidencial y ahí me doy cuenta que es algo relacionado con el presidente", dijo.

PUEDES VER: Leslie Urteaga intenta responsabilizar a escolares intoxicados por Wasi Mikuna y pide que "estén con las manos limpias"

Al ver que la grabación estaba relacionada con el entonces jefe de Estado Pedro Castillo, Pantoja continúo preocupado, pues no contaba con los micros adecuados para una cobertura, según refiere.

"Mi preocupación era el audio porque si era una entrevista, yo necesitaba un micro especial, un pechero y yo solo tenía un micro de mano. Yo estaba preocupado para saber cómo resolver esa situación. Yo coloco el micro en la mesa y ajusto la imagen. Mientras eso coordino con el canal para saber cómo estaba la señal hasta que empezó el mensaje y una vez acabado mi trabajo yo me retiro inmediatamente", contó.

Después de ello Roberto Wong, el entonces director de prensa, les indicó que habían hecho un buen trabajo. "Lo vi al final de todo ese día", indicó.

Juzgado reprende a Pedro Castillo por constantes ataques en audiencia

El juzgado impidió la acreditación de Pedro Castillo en la audiencia de este 4 de abril, luego de que en la última sesión este se refiriera al juicio oral en su contra como un "mamarracho". El incidente se dio al momento de la acreditación, en la que los abogados, sus patrocinados y la Fiscalía, se presentan ante el juzgado. Al turno del expresidente, la magistrada Norma Carbajal no le cedió la palabra y simplemente dejo constancia de su presencia.

Esto provocó que la defensa pública del exmandatario pidiera una explicación por dicha acción. En respuesta, la magistrada le indicó que desde la instalación del juicio oral, su patrocinado a manifestado su rechazo al proceso y ha aprovechado cada oportunidad de palabra para despotricar contra ella o contra el juicio.

PUEDES VER: Alberto Otárola estaría filtrando información del celular de Dina Boluarte a la prensa

El juzgado permitió que Castillo continúe acreditándose en las audiencias

Bajo esos argumentos, Carbajal informó que se anulaba la posibilidad a Castillo de acreditarse en cada sesión. Esta decisión fue apelada por la defensa del exjefe de Estado, quien dijo que esa medida falta a su derecho constitucional de libre expresión. De la misma forma, uno de los representantes legales de Betssy Chávez se sumó al pedido.

En cambio, el representante del Ministerio Público y el de la Procuradoría hicieron suya la postura de los magistrados y dijeron que el acusado Castillo no ha tenido un adecuado comportamiento en ninguna de las sesiones y que su abogado estaría encubriendo esas conductas.

Después de recoger todas las posiciones, el juzgado debatió la medida por varios minutos. Finalmente, resolvieron que el expresidente sí tendría la posibilidad de acreditarse, pero le recordaron que debe respetar las formas.

PUEDES VER: FAME enfrenta millonaria denuncia por copiar tecnología militar estadounidense destinada a la PNP y Ejército

Restringen la palabra a Pedro Castillo durante juicio por caso golpe de Estado: medida responde a conducta de expresidente

No le dieron la palabra. En la última audiencia del juicio por el caso golpe de Estado, el tribunal presidido por el juez supremo José Neyra Flores, e integrado por el magistrado Iván Guerrero López y la jueza Norma Carbajal Chávez, decidió restringirle la acreditación a Pedro Castillo por las continuas inconductas que presentó en las últimas sesiones.

En una anterior sesión, Pedro Castillo, cuando tomó la palabra para que lo acrediten, calificó el juicio como un "mamarracho", por lo que la jueza Norma Carbajal no dudó en leer las sanciones aplicables a las personas que perturben el desarrollo del proceso.

“Desde el inicio de este juicio, incluso el día de ayer (jueves 3 de abril), se han estado reiterando las reglas que rigen en el proceso penal, entre ellas el poder disciplinario de este tribunal, particularmente el artículo 364 del Código Procesal Penal. En ese sentido, se permite al juez mantener el orden y el respeto en la sala de audiencias, así como disponer que se detenga a quien perturbe el desarrollo del juicio o mandar a detener hasta por 24 horas a quien amenace o agreda a los jueces o impida la continuidad del juzgamiento.”, dijo la jueza Norma Carbajal.