Estados Unidos busca su versión de la Cúpula de Hierro ante el avance hipersónico de Rusia, China y Corea del Norte
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump firmó una orden ejecutiva para desarrollar un sistema de defensa antimisiles inspirado en la Cúpula de Hierro, similar al de Israel.
- Gobierno de Kast aprueba una alza histórica del combustible en Chile como consecuencia de la guerra en Medio Oriente
- Este es el viaje en tren más largo del mundo que recorre 13 países y dura 21 días por menos de US$1.500 cada trayecto
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha firmado una orden ejecutiva para el desarrollo de un sistema de defensa antimisiles similar a la Cúpula de Hierro de Israel y justificó la medida porque las amenazas balísticas representan el principal riesgo para la seguridad nacional del país.
Este proyecto, denominado 'Iron Dome for America', establece que el Pentágono deberá presentar en un plazo de 60 días un plan detallado. Dicho plan deberá contemplar el desarrollo acelerado de misiles hipersónicos y la implementación de interceptores espaciales.
TE RECOMENDAMOS
BENEFICIOS DE LA OVOMANCIA | ASTROMOOD CON JHAN SANDOVAL
Critican viabilidad de propuesta de Trump
Ante la propuesta de Donald Trump, críticos como Sidharth Kaushal han señalado en el 'New York Times' que la implementación de un escudo antimisiles a nivel nacional podría resultar financieramente insostenible. Por su parte, Marion Messmer destaca los desafíos técnicos asociados con la interceptación de misiles provenientes de diversas direcciones y plataformas, incluidos los lanzados desde submarinos.
Cabe indicar que el plan impulsado por el presidente de Estados Unidos pone especial énfasis en el uso de interceptores y sensores espaciales, así como en sistemas de defensa previos al lanzamiento (left-of-launch) y armas de energía dirigida, como los láseres. Empresas como Lockheed Martin, Northrop Grumman y RTX han manifestado su interés en el proyecto, lo que resalta los avances recientes en tecnologías láser para la defensa contra misiles de crucero.
PUEDES VER: Gustavo Petro critica plan de Trump sobre Gaza: “El pueblo de Dios no es el pueblo blanco estadounidense”
Base de la Cúpula de Hierro de Israel, que Estados Unidos pretende imitar. Foto: difusión
Países rivales de Estados Unidos cuentan con misiles más desarrollados
Si bien la orden ejecutiva de Donald Trump no menciona explícitamente qué países son considerados amenazas, se sobreentiende que se trata de adversarios geopolíticos históricos de Estados Unidos. Entre ellos, Rusia, China, Irán y, posiblemente, Corea del Norte, cuya relación con Washington bajo el mandato de Trump aún está por definirse. Estas naciones han desarrollado arsenales cada vez más avanzados, incluyendo misiles hipersónicos capaces de evadir las actuales defensas antimisiles.
En la capital estadounidense, la propuesta de fortalecer la defensa antimisiles cuenta con cierto respaldo. Expertos como Robert Soofer consideran que el enfoque actual es insuficiente frente a la creciente capacidad ofensiva de estos países. En este contexto, el objetivo es evidente: los misiles hipersónicos, con trayectorias impredecibles y velocidades extremas, representan un reto considerable para los sistemas defensivos convencionales.
PUEDES VER: El país de Sudamérica que tendrá el primer tren impulsado por hidrógeno: contará con tecnología de China
La implementación de una Cúpula de Hierro en EE.UU. presentaría una serie desafíos técnicos. Foto: difusión
Estados Unidos ya había realizado la primera interceptación de un misil
El ejército de Estados Unidos logró con éxito la primera interceptación de un misil balístico desde Guam, empleando el 'Aegis Guam System', un sistema terrestre que ha demostrado su eficacia en buques de la Marina. Asimismo, se prevé la integración del sistema THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) y las baterías Patriot para conformar un escudo defensivo de 360 grados, diseñado para contrarrestar misiles balísticos, hipersónicos y de crucero. A pesar de su sofisticación, se estima que este sistema requerirá al menos una década para completarse, lo que evidencia la complejidad de implementar una defensa similar a nivel nacional.
De otro lado, el debate sobre la viabilidad y los costos de un proyecto de esta magnitud sigue abierto. Hay advertencias sobre el riesgo de que una iniciativa de tal escala resulte económicamente insostenible sin garantizar una solución efectiva frente a la creciente amenaza de misiles de largo alcance. Además, el vasto territorio estadounidense plantea un desafío considerable para desplegar un sistema de defensa comparable al 'Iron Dome' de Israel.
