Modelo económico y malestar
Opinan Armando Mendoza y Adolfo Hinojosa.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
¿Reformar el “modelo”?
Armando Mendoza, economista.
Decir que el “modelo” económico que impera en el país desde los 90 está en crisis, en realidad no es novedad. Ello se sabe desde hace cinco años; desde el fin del boom de las materias primas; aunque muchos de la elite política y empresarial se emperrechinaron en negar lo evidente. Hoy, con el susto que viene de Chile, se habla de emprender reformas. Ojalá. Pero las limitaciones y deficiencias de la economía peruana no se resolverán con algunas medidas cosméticas. Cambios de fondo se requieren; y ello chamuscaría a más de uno que se ha beneficiado con una economía poco competitiva, informal, en la que prospera la corrupción. Ya veremos si esa voluntad de reforma es real, o son solo gestos vacíos.
TE RECOMENDAMOS
TRIUNFO CONTRA EL CONGRESO Y POLÍTICOS EN CAMPAÑA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
.............................................................................
A más mercado, más Estado
Adolfo Hinojosa, Dr. en Economía. Docente UNMSM.
El gran problema de todo modelo de desarrollo económico es la distribución desigual de la riqueza. Ese fue el problema del modelo de industrialización por sustitución de importaciones aplicado en toda América Latina en décadas pasadas, y este es el problema del modelo neoliberal actualmente. ¿Es que los modelos económicos son incapaces de resolver los problemas distributivos, como el caso chileno? Todo indica que sí. ¿Qué hacer? La respuesta pasa por entender que la concentración excesiva de la riqueza y por tanto la generación de desigualdades es innata al capitalismo -esa es su lógica-. Por tanto, ¿quién garantiza la reducción de esas inequidades? La respuesta es que a más mercado, más Estado.
