Nueva norma migratoria del DHS en EE. UU. da menos opciones para defender el asilo y acelerar las deportaciones
Las nuevas disposiciones legales en EE. UU. han causado preocupación entre los inmigrantes, quienes temen ser deportados a sus países de origen y ven amenazada su esperanza de lograr el sueño americano y una vida con mejores oportunidades.
La migración siempre ha sido un tema central en la agenda política de Estados Unidos. Las regulaciones y procedimientos que la rodean no solo afectan a quienes buscan una nueva oportunidad, sino que también impactan profundamente en el sistema judicial y en las políticas de seguridad nacional. Recientemente, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) implementó una nueva normativa que transforma las reglas del juego para quienes buscan asilo en territorio estadounidense.
La actualización ha generado incertidumbre entre expertos y abogados especializados, quienes advierten sobre posibles consecuencias para miles de personas. El endurecimiento de los criterios y la ampliación de facultades para los oficiales migratorios representan una barrera adicional para quienes intentan acceder a este recurso humanitario.
¿En qué consiste la nueva norma migratoria del DHS en EE. UU.?
La nueva disposición del DHS otorga a los oficiales de inmigración mayores facultades para rechazar solicitudes de asilo sin necesidad de que el solicitante pase por una entrevista completa. Esto significa que, en ciertos casos, el proceso podría concluir rápidamente si el oficial considera que el solicitante no cumple con los requisitos básicos para esta protección.
Los oficiales de inmigración ahora pueden rechazar solicitudes de asilo sin requerir una entrevista completa, según el DHS. Foto: Revista Intercambio
Anteriormente, los migrantes tenían derecho a una entrevista completa de 'miedo creíble', donde podían exponer su caso con detalles. Sin embargo, bajo las nuevas reglas, esa etapa podría omitirse si el oficial determina que no existen suficientes elementos para continuar con el proceso. Según la abogada Silvia Mintz, esta medida podría resultar injusta, ya que muchas veces la evidencia presentada proviene de países con regímenes totalitarios o conflictos bélicos. En estas circunstancias, la documentación puede ser manipulada, y el solicitante no tendría oportunidad de refutarla.
PUEDES VER: ¿Cuál será el futuro de los inmigrantes con Trump en EE. UU.? La oscura predicción de Mhoni Vidente
¿Cómo afecta esta norma a los solicitantes de asilo en EE. UU.?
El impacto más evidente de esta regulación es la disminución de oportunidades para quienes buscan refugio en Estados Unidos. Muchos solicitantes no tendrán la posibilidad de defender sus casos adecuadamente si los oficiales migratorios niegan su entrevista desde el inicio.
Además, el proceso de deportación se acelerará para aquellos que sean considerados inelegibles para el asilo. Esto deja a los migrantes con pocas opciones legales para frenar su expulsión.
La abogada Mintz recomienda a los solicitantes tener extrema precaución al firmar documentos durante sus entrevistas con oficiales migratorios. En caso de duda, es fundamental preguntar si la firma es obligatoria u opcional. Asimismo, sugiere evitar colocar firmas en formularios que no hayan sido leídos detenidamente.
¿Qué opciones tienen los migrantes ante esta situación?
Frente a esta realidad, las alternativas para los solicitantes de asilo se reducen considerablemente. Una de las pocas opciones viables sería esperar un cambio en las políticas migratorias en el futuro, aunque esto podría tomar años.
Otra posibilidad es considerar otros países con sistemas migratorios más flexibles y que ofrezcan protecciones más accesibles para quienes huyen de conflictos o persecuciones.
De cara al próximo año, se anticipa que los procesos migratorios en Estados Unidos podrían endurecerse aún más, lo que aumentaría la presión sobre un sistema ya saturado y sobre las personas que dependen de él para sobrevivir.
