Richard Acuña apuntó contra Paolo Guerrero a poco de quedar libre de la UCV y aseguró que dejará mal precedente
"Sacaremos adelante este proyecto con o sin él", dijo Richard Acuña, presidente de César Vallejo, sobre Paolo Guerrero a horas de que la Cámara de Resolución de Disputas emita un fallo sobre el caso.
![Paolo Guerrero anotó 3 goles con César Vallejo. Foto: composición LR Paolo Guerrero anotó 3 goles con César Vallejo. Foto: composición LR](https://imgmedia.larepublica.pe/640x371/larepublica/original/2024/08/22/66c79f330bdc147e39005de8.webp)
El caso entre Paolo Guerrero y el Club César Vallejo se encuentra cerca de entrar a una etapa final. luego de más de un mes de negociaciones, la Cámara de Resolución de Disputas de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) está cerca de emitir un falló y dejaría libre al delantero nacional para que pueda fichar por otro club de la Liga 1. Esto luego de que el 'Depredador' mandara hace unos días una solicitud de inscripción de fenecimiento contractual a este organismo para que pueda resolver la situación que vive con la UCV.
Este jueves 22 de agosto, Richard Acuña, presidente de César Vallejo, se refirió al caso y aseguró que si la Cámara de Conciliación y Disputas de la FPF emite una resolución a favor de Paolo Guerrero entonces estaría dejando un mal precedente en el fútbol peruano.
¿Qué dijo Richard Acuña sobre Paolo Guerrero?
"Paolo Guerrero era un jugador más de los 26 que teníamos. Hay una situación legal. Yo aclaro que el fútbol peruano debe marcar precedentes y estos deben ser positivos. Fuera de ello, nosotros estamos felices y satisfechos con los futbolistas que tenemos. Si lamentablemente no se puede dar su contrato hasta el final quedará como algo anecdótico y sacaremos adelante este proyecto con o sin él", declaró en conversación con los medios desde Trujillo.
![Excampeón con Universitario criticó posible llegada de Guerrero a Alianza Lima: "No lo necesitan"](https://imgmedia.larepublica.pe/102x60/larepublica/original/2024/08/22/66c79944d5d51e4674490e6a.webp)
PUEDES VER:Excampeón con Universitario criticó posible llegada de Guerrero a Alianza Lima: "No lo necesitan"
Richard Acuña señaló que no es momento para la viveza. Asimismo, recalcó que cuando hay un contrato debe haber un respeto a la ley y a los derechos, por lo que aseguró que no es justo que un jugador decida irse solo porque así lo desea.
"Acá no es el momento de la viveza. No se trata de que cuando uno quiere o no quiere, yo creo que cuando hay un contrato de por medio hay un respeto a la ley, en respeto a los derechos, a una institución, a la ciudad y a todos los que apuntamos y creemos que a nivel deportivo la única manera de sacar adelante al país es respetando la legislación y, sobre todo, los contratos. (...) No creo que sea justo que un jugador diga que ‘porque ya no quiero, me tengo que ir", dijo en declaraciones recogidas por RPP.
![Comunicado de César Vallejo sobre el caso de Paolo Guerrero. Foto: UCV - Club Deportivo Comunicado de César Vallejo sobre el caso de Paolo Guerrero. Foto: UCV - Club Deportivo](https://imgmedia.larepublica.pe/640x800/larepublica/original/2024/08/22/66c52ce30bdc147e39005d19.webp)
Comunicado de César Vallejo sobre el caso de Paolo Guerrero. Foto: UCV - Club Deportivo
Además, enfatizó que desde César Vallejo están centrados en apostar por evitar malos precedentes a futuro. "En los partidos que disputó aportó con goles y asistencia. Quiero que el capítulo Paolo Guerrero sea parte del pasado para nosotros. Estamos en otra etapa, el tema de Paolo se ve en el ámbito legal y para nosotros, más que pensar en su retorno, estamos apostando por evitar malos precedentes en el fútbol peruano y el respeto a las leyes y contratos. Si hablamos de un país informal es seguir respetando al vivo, al que no respeta el contrato", agregó el medio de comunicación 'N60 Noticias'.
¿Cuándo la Cámara de Resolución de Disputas emitirá resolución sobre el caso entre Paolo Guerrero y César Vallejo?
La reunión entre Paolo Guerrero y el área legal de César Vallejo se llevó a cabo el pasado martes 20 de agosto. Desde ese momento, la Cámara de Resolución de Disputas de la FPF tiene dos días hábiles para publicar su resolución, por lo que este jueves 22 estaría saliendo el fallo.