Florida sería el único estado de EEUU en reducir permanentemente el impuesto a la venta: ''El recorte más grande en la historia''
El impacto en los residentes de Florida podría ser significativo, con precios más bajos y mayor poder adquisitivo, pero también se advierte sobre posibles recortes a servicios públicos esenciales.
Florida se ha destacado como el primer estado de EE. UU. en proponer una reducción permanente en su impuesto a la venta. La propuesta del HB 7031, que ha sido calificada como el "mayor recorte de impuestos en la historia" del estado, tiene el potencial de impactar enormemente la economía local y la vida de los residentes. El impuesto sobre las ventas en Florida, uno de los más altos en el país, podría experimentar una disminución, lo que aliviaría la carga tributaria sobre consumidores y empresas.
Mientras que los defensores de la medida argumentan que este recorte beneficiará tanto a consumidores como a empresas, estimulando el crecimiento económico; los críticos, incluidos algunos legisladores y figuras políticas, temen que esta reducción de impuestos impacte negativamente la capacidad del estado para financiar servicios públicos esenciales.
PUEDES VER: Ron DeSantis aprueba 8 nuevas leyes en Florida: esto cambia para residentes a partir de 2025
Legisladores aprueban el 'mayor recorte de impuestos en la historia de Florida', Ron DeSantis se opone
El Senado y la Cámara de Representantes de Florida aprobaron recientemente el proyecto de ley HB 7031 que reduce permanentemente el impuesto a la venta, de 6% a 5,25%. El recorte, que se considera el más grande en la historia de Florida, podría ofrecer un alivio fiscal significativo para millones de residentes. Sin embargo, la medida no ha sido bien recibida por todos, ya que el gobernador Ron DeSantis se ha opuesto firmemente a esta propuesta.
DeSantis, quien ha sido un defensor de políticas fiscales conservadoras, teme que este recorte de impuestos beneficie más a los turistas y pueda comprometer los fondos destinados a servicios vitales como la educación, la salud y la infraestructura. Aunque el gobernador ha reconocido que un recorte de impuestos podría beneficiar a los residentes en el corto plazo, su preocupación radica en las repercusiones a largo plazo sobre el presupuesto estatal y la capacidad para financiar los programas necesarios para el bienestar de la población.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, Danny Pérez, calificó la propuesta como histórica e indicó: “Miembros, este será el recorte de impuestos más grande en la historia de Florida. Además, esto nos convierte en el único estado en la historia de Estados Unidos en reducir permanentemente un impuesto sobre las ventas”.
Por lo pronto, se sabe que la sesión se prolongará hasta el 6 de junio, aunque los legisladores harán una pausa este fin de semana y la próxima semana. Regresarán el 12 de mayo para participar en las reuniones de los comités de conferencia.
¿Cómo afectaría la reducción permanente en el impuesto a la venta a los residentes de Florida?
La reducción permanente en el impuesto a la venta tendría un impacto directo en los residentes de Florida, especialmente en las familias y las pequeñas empresas. Para los consumidores, una disminución en este impuesto significaría precios más bajos en una amplia gama de productos y servicios, lo que podría mejorar su poder adquisitivo y estimular el gasto. Las pequeñas empresas, que a menudo se ven más afectadas por los impuestos altos, también podrían beneficiarse al ver una disminución en sus costos operativos, lo que permitiría una mayor competitividad y crecimiento.
Sin embargo, también existen posibles efectos negativos. Al reducir el impuesto a la venta, Florida podría enfrentar un déficit en su presupuesto, lo que podría resultar en recortes a servicios públicos cruciales como educación, atención médica y transporte. Algunos expertos advierten que, si el estado no logra equilibrar la reducción de impuestos con la necesidad de financiar estos servicios, los residentes de Florida podrían enfrentar una disminución en la calidad de los mismos a largo plazo. Esta situación podría generar una presión adicional sobre los contribuyentes en otras áreas.
