Tribunal de Honor asegura no tener competencia en decisiones del JNE

El Tribunal de Honor, que se encarga de supervisar el Pacto Ético Electoral firmado por 19 partidos políticos de cara a las elecciones generales del 11 de abril, aseguró que no tiene ninguna jurisdicción ni competencia en las decisiones que tomen los miembros del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).

A través de un comunicado publicado en las redes sociales de la entidad electoral, recordó que fueron los partidos y las organizaciones políticas los que se encargaron de escoger a los titulares del Tribunal de Honor. Asimismo, resaltaron que por realizar esta labor no reciben ninguna clase de remuneración.

“El Tribunal de Honor no tiene jurisdicción ni competencia sobre el Jurado Nacional de Elecciones ni sobre las decisiones que tomen sus miembros. (...) Las funciones del Tribunal de Honor están circunscritas al comportamiento ético de los partidos y organizaciones políticas así como al de los individuos que aspiran a un cargo político en estas elecciones”, detallaron en el pronunciamiento.

De este modo, aseguraron que ejercen sus funciones con completa autonomía del JNE y, por tal motivo, no se encuentran sometidos a las decisiones que tomen sobre algún partido o candidato.

Resaltaron también que, en caso el tribunal compruebe una conducta o comportamiento que no sea ético, puede denunciar el caso ante el JNE para que tomen las medidas correspondientes.

“La autonomía e independencia que caracteriza el ejercicio de las atribuciones del Tribunal de Honor impide que sus decisiones estén sujetas a mandatos imperativos de otros órganos electorales. De igual manera, está impedido de intervenir en las decisiones del Jurado Nacional de Elecciones, órgano constitucionalmente autónomo e independiente”, reiteraron.

Este comunicado fue publicado en el Twitter del JNE, luego de que se informara que Oswaldo Hundskopf renunció a su designación como miembro de este grupo aludiendo que se trata de razones personales.

Presidente del JNE es citado al Congreso

El pronunciamiento del tribunal se da luego de que el presidente del JNE, Jorge Salas, fuera citado al Congreso de la República por la Comisión de Constitución tras las denuncias de las presuntas irregularidades con respecto a la decisión de no excluir al candidato de Somos Perú, Martín Vizcarra, de los próximos comicios electorales.

El último miércoles también se acordó citar al periodista Ricardo Uceda, quien pertenece a este medio, para que explique la información que publicó en su última columna.

En dicho artículo, Uceda informó sobre la variación en los votos del pleno del JNE, que en audiencia pública excluyó a Vizcarra Cornejo de las Elecciones Generales 2021 pero posteriormente cambió de posición y le permitió seguir en la misma.

Newsletter Política LR

Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.