El administrador de Universitario de Deportes, Carlos Moreno, tuvo una insólita manera de definir la relación entre el club 'crema' y Umbro, marca deportiva que luego cambiaron por Marathon.,Los hinchas de Universitario despertaron esta mañana con una mala noticia. Resulta que el laudo arbitral impuesto por la empresa Umbro salió a favor de la empresa de ropa deportiva, esto significa que fue declarada ineficaz la resolución de contrato del club 'merengue' para con la marca. Recordemos que Universitario de Deportes rescindió contrato con la marca que vestía al primer equipo, Umbro (KS Depor), para pasar a firmar con la empresa Marathon. Esto desembocó un lío judicial que el día de hoy tuvo una resolución nada favorable para la 'U'. PUEDES VER Administrador Temporal de la 'U': "Alianza Lima está haciendo un buen trabajo" [VIDEO] Al respecto, Carlos Moreno, Administrador de Universitario de Deportes, se comunicó con el programa Capital Deportes para dar la versión del club. El dirigente sostuvo que Umbro no cumplió con una serie de obligaciones del contrato, que además tenía malas condiciones que no favorecían al equipo, y por eso se resolvió el contrato. Moreno indicó que luego de la resolución del contrato con Umbro, se hizo una licitación para encontrar una nueva marca, el ganador de la misma fue Marathon. En ese sentido, explicó de manera llamativa las diferencias entre ambas marcas en su trato para con Universitario. PUEDES VER Alianza Lima vs Universitario: se confirmó la fecha y hora del primer clásico del año [VIDEO] "La empresa que reaccionó rápidamente fue Marathon con condiciones totalmente distintas y a la altura de un club grande como la 'U'. Es como que tú estés casado con una mujer que te pega, quue te saca la vuelta, te maltrata, te separas y luego tienes otra mujer que te trata mejor, te hace cariñitos, en fin. Escenarios totalmente distintos", aseguró. Moreno finalizó que Universitario de Deportes está presentando una demanda de anulación de laudo, que es diferente a una apelación. "Esperamos que el Poder Judicial pueda anular ese laudo que contiene una serie de vicios que atentan contra una debida motivación", sentenció.
