Cargando...
Opinión

Entre autoritarios se entienden, por Diego Pomareda

En un país como el Perú, donde las ideologías importan poco y no se persigue un modelo de sociedad específico, resulta irrelevante si el Gobierno recibe a mandatarios de izquierda o de derecha.

larepublica.pe
Diego Pomareda

La APEC, como espacio no solo de relaciones económicas, sino también de geopolítica, ha generado diversas reacciones a raíz de la presencia del presidente chino, quien es a la vez secretario general del Partido Comunista de su país, y del presidente de la República Socialista de Vietnam. Lo que se cuestiona es la aparente incoherencia del Gobierno peruano al recibir a gobernantes que tienen como estandarte la estrella amarilla de cinco puntas en un fondo rojo. Sin embargo, ¿son tan diferentes?

La complacencia de la presidenta peruana hacia sus homólogos asiáticos radica en un factor común: la forma de ejercer el poder. El “tentáculo Boluarte”, obediente a la coalición gobernante, es un ejemplo claro de lo que puede describirse como autoritarismo parlamentario. Por su parte, China y Vietnam manifiestan un autoritarismo de origen presidencialista. Esta lógica de concentración de poder, mientras se proyecta una falsa calma hacia el exterior, resulta cómoda para todos ellos.

En un país como el Perú, donde las ideologías importan poco y no se persigue un modelo de sociedad específico, resulta irrelevante si el Gobierno recibe a mandatarios de izquierda o de derecha. No existe contradicción alguna en recibir a presidentes comunistas, porque el Gobierno peruano carece de una postura ideológica definida, más allá de repetir etiquetas vacías para crear antagonistas y aferrarse al poder. Paradójicamente, en esto último sí hay algo de leninismo, porque para la presidenta, “salvo el poder (hasta el 2026), todo es ilusión”.

Tampoco hay contradicción en recibir a presidentes asiáticos autoritarios que vienen a invertir en el Perú. En un país donde los gobernantes creen que la economía es un fin en sí mismo, sin visión geopolítica, y donde dependemos de salvavidas como el proyecto del puerto de Chancay, no sorprende que se dé un gran recibimiento a la “hermana república popular”.

Esto no significa desconocer la importancia del libre mercado, las relaciones comerciales, la promoción de la innovación o el impacto positivo de las inversiones extranjeras en la vida de los peruanos. Más bien, pone en evidencia que no debería sorprender a nadie que un gobierno autoritario en lo político, pragmático en lo económico y vacío en lo ideológico reciba con los brazos abiertos a líderes como los de China y Vietnam. En definitiva, entre autoritarios se entienden.

Lo más visto

JNJ acosa a jueces en pleno proceso electoral

LEER MÁS

Escuchar más, etiquetar menos: la deuda del país con sus adolescencias, por Misión Educación

LEER MÁS

Perú: Modelo para armar, por César Azabache Caracciolo

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Opinión

JNJ acosa a jueces en pleno proceso electoral

Ciro Alegría y José María Eguren en la avenida Arequipa, por Eduardo González Viaña

La otra cara del modelo económico que no se quiere ver

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Seis días después de la masacre a 5 civiles MP realiza inspección técnica y recojo de evidencias

Congreso aprueba incrementar en 50% la asignación mensual para militares acuartelados

Congreso aprueba ley que podría afectar la permanencia de Delia Espinoza como decana del Colegio de Abogados de Lima

Deportes

Mundialito de El Porvenir 2026 EN VIVO HOY: se juegan los cuartos de final del torneo en el Día del Trabajador

Partidos de hoy, viernes 1 de mayo: ¿a qué hora y dónde ver fútbol EN VIVO?

Horacio Melgarejo, DT de Cienciano, protagoniza tenso cruce en conferencia de prensa: “Siguiente pregunta o me paro y me voy”