Colegio de Abogados de Lima: "Preocupan las cuestionables decisiones de la JNJ sobre fiscales supremos"
En un comunicado público el CAL expresó su preocupación sobre la reciente decisión de la JNJ de no ratificar a Pablo Sánchez como fiscal supremo argumentando "no haber satisfecho" los requisitos para continuar en el cargo.
- César Acuña anuncia que demandará a Fernando Olivera por difamación tras expresiones en el debate presidencial
- Contraloría devolvió a la FAP el expediente de compra de 24 cazas por estar incompleto
El Colegio de Abogados de Lima manifestó su preocupación ante lo que consideraron "cuestionables decisiones" de la Junta Nacional de Justicia, relacionado a la reciente destitución de Pablo Sánchez como fiscal supremo. El CAL cuestionó que se haya usado como argumento para retirarlo del cargo por no haber "satisfecho" los requisitos necesarios para su ratificación.
En su comunicado advirtieron, además, que esperan que estos cambios no conlleven a que se incorporen nuevos miembros a la Junta de Fiscales supremos "allegados a partidos o intereses políticos de turno". No dejaron de poner en duda, también, que se haya repuesto a dos fiscales supremos con medidas judiciales, a sabiendas de las investigaciones que pesan sobre ellos.
TE RECOMENDAMOS
🚨 EN VIVO DEBATE PRESIDENCIAL 2026 HOY, 25 de marzo: KEIKO, NIETO y 10 candidatos CARA A CARA #HLR
"En la Junta de Fiscales Supremos se han repuesto a dos fiscales supremos mediante medidas judiciales, quienes vienen siendo investigados por presuntamente integrar una organización criminal. No obstante continúan ejerciendo funciones y obstentando cargos al interior del Ministerio Pública", sostiene.
Finalmente, enfatizaron en que el debilitamento institucional de las entidades vinculadas a la administración de justicia genera en la no ratificación de fiscales supremos un contexto que puede interpretarse como una respuesta política y aumenta la desconfianza de la ciudadanía.
