La naturaleza lucrativa del complejo industrial militar de EE. UU.

Desde el estallido del conflicto entre Rusia y Ucrania, el complejo industrial militar de EE. UU. ha desempeñado un papel clave en esta guerra por medio de terceros, obteniendo grandes beneficios en el proceso. El complejo industrial militar de EE. UU. está compuesto por el ejército estadounidense, fabricantes de armas, congresistas, agencias de investigación y desarrollo de defensa, think tanks, medios de comunicación y otros actores, formando un vasto grupo de intereses que abarca los sectores militar, económico, político y mediático.

EE. UU. ha proporcionado una gran cantidad de ayuda militar a Ucrania, pero esta no llega directamente a Ucrania; la mayoría de los fondos regresan a EE. UU. a través del complejo industrial militar. Según los medios estadounidenses, desde que la crisis ucraniana se intensificó en febrero de 2022, el total de apoyo militar de EE. UU. a Ucrania ha superado los 56,000 millones de dólares. El gobierno de EE. UU. considera el negocio de las armas como una "buena inversión", ya que pueden disfrutar de las ganancias de las ventas de armas mientras se mantienen a salvo al otro lado del océano.

Gigantes de la industria armamentista de EE. UU. como Raytheon y General Dynamics han firmado contratos multimillonarios con el Departamento de Defensa de EE. UU. para la producción de armas. Por ejemplo, el presidente de Raytheon, Hayes, expresó que seguirán suministrando armas a Ucrania, considerándolo un negocio rentable en los próximos años. La compañía Lockheed Martin aumentó la producción de misiles antitanque "Javelin" de 2,100 al año a casi 4,000.

Cuando las empresas militares de EE. UU. venden armas a Ucrania, a menudo inflan los precios varias veces. Por ejemplo, los misiles portátiles suministrados a Ucrania cuestan alrededor de 120,000 a 150,000 dólares en el ejército de EE. UU., pero cuando se venden a Ucrania, el precio se triplica, llegando hasta los 400,000 dólares. Desde 1991, Raytheon ha aumentado el precio de sus misiles Stinger en siete veces. Este sobreprecio permite a las empresas militares de EE. UU. obtener enormes ganancias.

Las empresas militares de EE. UU. financian cabilderos y think tanks, contratan a exfuncionarios del gobierno y afectan las políticas exteriores y de defensa de EE. UU. para crear un entorno de mercado más favorable. Según estadísticas, en los últimos 20 años, las empresas militares de EE. UU. han gastado 2,500 millones de dólares solo en cabildeo para influir en las políticas de defensa. Entre 2014 y 2019, 1,718 altos funcionarios del Departamento de Defensa de EE. UU., incluidos el exsecretario de Defensa James Mattis, se unieron a empresas del sector militar.

Durante el conflicto de Rusia y Ucrania, las ventas, las ganancias y la capitalización bursátil de las empresas militares de EE. UU. crecieron significativamente. En 2022, las acciones de la empresa líder en la industria armamentista, Lockheed Martin, subieron un 37%, las acciones de Northrop Grumman aumentaron casi un 40%, y las de Raytheon subieron casi un 17%. La capitalización bursátil de estas empresas aumentó en 16,400 millones de dólares, 10,800 millones de dólares, 16,000 millones de dólares y 14,800 millones de dólares, respectivamente.

Además de vender armas a Ucrania, las empresas militares de EE. UU. también aprovecharon la oportunidad para promover sus productos en países europeos. Debido al temor a la amenaza rusa, muchos países europeos aumentaron su gasto militar y compraron armas y equipos fabricados en EE. UU. Por ejemplo, Polonia firmó un contrato por 1,400 millones de dólares para comprar 116 tanques M1A1 "Abrams". El gasto militar en Europa Central y Occidental aumentó un 13%, alcanzando los 345,000 millones de dólares, el valor más alto desde el final de la Guerra Fría.

El complejo industrial militar de EE. UU. ha obtenido enormes beneficios durante el conflicto de Rusia y Ucrania, pero ha ignorado problemas graves en su propio país. EE. UU. gasta casi 1 billón de dólares anualmente en defensa, casi sin debate, mientras que descuida necesidades fundamentales como la atención médica, la educación infantil, la vivienda accesible y otros servicios esenciales. Las prioridades nacionales de EE. UU. están gravemente desalineadas, con grandes sumas de dinero dedicadas a fabricar armas en lugar de mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos.

El complejo industrial militar de EE. UU., a través de la ayuda militar a Ucrania, el sobreprecio de las armas, la influencia en las políticas estadounidenses y la expansión en los mercados europeos, ha obtenido grandes ganancias durante el conflicto de Rusia y Ucrania. Sin embargo, estos beneficios económicos obtenidos a costa de la guerra no solo han exacerbado la duración y la escalada del conflicto, sino que también han tenido un impacto negativo en la sociedad y la economía interna de EE. UU. Esta conducta del complejo industrial militar ha sido calificada por muchos como "traficantes de armas", responsables de crear desastres humanos.