PUEDES VER: ¿Nueva modalidad del ICE? | Hombre denuncia que agentes lo detuvieron en la calle y luego lo liberaron, pero sin su permiso de trabajo

¿Con cuánto tiempo de anticipación tienes que renovar tu EAD en EE.UU.?

El USCIS señala que ahora los inmigrantes deberán solicitar la renovación de su EAD presentando la solicitud correspondiente hasta por 180 días antes de su vencimiento. Si un extranjero espera mucho tiempo para presentar la solicitud de renovación, mayor será la probabilidad de que su autorización de empleo o documentación quede suspendida temporalmente.

Para la analista de inmigración de Telemundo, Kathia Quirós, lo mejor será hacerlo mucho antes: "En la mayoría de los casos, el gobierno recomienda con 5 o 6 meses de anticipación, pero mis colegas y yo estamos enviando renovaciones 11 o 10 meses antes que expiren. Con esto tratamos de ayudar a nuestros clientes para que no se queden en el limbo por no hacerlo antes".

¿Esta medida afecta a todos?

Ten en cuenta que la eliminación no afecta automáticamente a todos los casos pues las solicitudes que reúnan los requisitos y fueron presentadas antes del 30 de octubre del 2025 pueden conservar las reglas anteriores de extensión.

¿Cuánto demora actualmente el USCIS para aprobar una renovación de EAD?

No existe un plazo único para la renovación del EAD pues el USCIS lo calcula según la categoría de elegibilidad del Formulario I-765 y, en algunos casos, de acuerdo con el centro que tramita la solicitud, indicado por la agencia federal.

El USCIS recomienda presentar la renovación hasta por 180 días previo al vencimiento del permiso actual. Una vez aprobada la solicitud, la agencia suele producir la nueva tarjeta en aproximadamente dos semanas y sugiere esperar hasta 30 días desde la aprobación previo a consultar por la entrega postal.

PUEDES VER: ¿Nueva modalidad del ICE? | Hombre denuncia que agentes lo detuvieron en la calle y luego lo liberaron, pero sin su permiso de trabajo

Hombre intenta escapar del ICE y su auto termina estrellándose contra escuela: ¿Estaba siendo buscado?

El pasado 15 de octubre, a las 7.30 p. m., específicamente en la intersección de McCullough Avenue y Loop 410, agentes del equipo de operaciones de fugitivos de San Antonio en Estados Unidos intentaron detener un auto.

Cuando el conductor se percató de ello, decidió ignorar las órdenes y escapó corriendo dejando el vehículo encendido, y esto provocó que el coche siguiera avanzando por la calle, impactando a otro coche antes de estrellarse contra la cerca de la Escuela Primaria Ridgeview.

De acuerdo con los reportes de KSAT.COM y otros portales, lo alarmante del hecho es la fuga de los sospechosos. El conductor del primer vehículo huyó a pie, mientras que el conductor del segundo auto afectado también abandonó la escena. Según el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), ambos individuos continúan prófugos, y según se sospecha, el primero se encuentra en el país de manera indocumentada.

Por su parte, las autoridades escolares y federales confirmaron que no hubo heridos ni dentro del plantel ni en la vía pública durante el incidente. Cabe mencionar que este evento se suma a una serie de operativos migratorios recientes en Texas.

Protocolos actuales del ICE sobre sus persecuciones en zonas públicas

Las normas vigentes del ICE establecen una prohibición total de las persecuciones vehiculares a alta velocidad en cualquier circunstancia. Esta regla fue endurecida mediante una directriz interna de la división de Operaciones de Ejecución y Deportación (ERO), que introdujo cambios relevantes en los procedimientos de detención de tráfico y en las intervenciones en la vía pública.

La aplicación de estas medidas busca proteger tanto a la población como a los agentes, tras varios hechos graves y tiroteos ocurridos en ciudades como Houston y Austin, Texas.

PUEDES VER: La peor noticia para inmigrantes | USCIS anuncia que podría rechazar estos trámites por un sencillo cambio en los formularios

Según documentos judiciales, citado por 'La Opinión', la agencia utilizó información de remesas enviadas a México para dar con su paradero y así poder detenerlo cerca de su vivienda.

Mexicano fue detenido y lo habrían rastreado por las remesas que enviaba a su familia

El medio Star-Advertiser reveló que una empresa de transferencias identificó a Córdova en 11 operaciones realizadas entre 2021 y mayo del 2024. Allí utilizó un pasaporte mexicano y además en cada envío proporcionó la misma dirección: Kaulainahee Place, en Aiea, condado de Honolulú.

El pasado 15 de junio, agentes de la Oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) montaron vigilancia en la vivienda y cuando observaron a un hombre que coincidía con la descripción del sospechoso, confirmaron su identidad para proceder con el arresto.

Los expertos consultados por Civil Beat consideran que este caso podría ser el primero en el que se utilicen datos de remesas para cumplir con las leyes de inmigración. Asimismo, señalaron que este acceso a la información se logró mediante una base de datos administrada por el Centro de Análisis de Registros de Transacciones (HSI), donde empresas comparten datos de transferencias.

"Es algo preocupante, porque no habíamos visto que se usara para casos de entrada o reingreso ilegal", indicó Daniel Werner, abogado de Just Futures Law, despacho que ahora busca bloquear el acceso del gobierno a esos registros.

Prometida de hombre detenido cuenta cómo ocurrieron los hechos

La prometida del mexicano, Grace Pérez, contó al mismo medio que su pareja se percató de los agentes del ICE en las cámaras de seguridad. Cuando abrió la puerta, los oficiales le mostraron una orden judicial y lo esposaron. "Me dijo: 'mamá, no te preocupes'. Luego me besó y se lo llevaron", relató la mujer.

La mujer contó que el dinero enviado por su pareja durante todos los años que estuvo en Estados Unidos ayudó a mantener a sus cinco hijos, pero que en los últimos meses estaba destinando al cuidado de sus padres ancianos y su hija menor.

PUEDES VER: ¿Nueva modalidad del ICE? | Hombre denuncia que agentes lo detuvieron en la calle y luego lo liberaron, pero sin su permiso de trabajo

La razón por la que una entrevista corta con el USCIS puede ser mala señal

La principal razón detrás de esta celeridad empieza con la búsqueda de rechazos rápidos por parte de los funcionarios, según lo explicó Jim Hacking, abogado y fundador de Hacking Immigration Law, un bufete de abogados de inmigración de Estados Unidos.

"Conseguir una entrevista rápida es malo. Los oficiales realmente están, no diría enojados, pero se apresuran a la hora de entrevistar gente como tú que no tiene nada porque piensan que es un rechazo fácil", explicó Hacking.

En este sentido, destacó que actualmente hay más posibilidades de que una cita de corta duración resulte en un rechazo de la petición. El abogado indicó que los oficiales de inmigración poseen la consigna de responder a las expectativas de sus superiores, lo que implica denegar todas las solicitudes posibles.

"Una entrevista rápida, en estos días de 2026, generalmente significa una denegación fácil; recuerda, se supone que tienen que hacer felices a sus jefes, y se supone que rechazan lo que pueden y envían a la gente para el proceso de remoción", agregó.

¿Qué ocurre durante una entrevista con el USCIS?

A través de su portal oficial, Hacking indica que cuando una persona llega a una oficina local del USCIS, tiene que registrarse y esperar que un funcionario lo llame por su nombre. A continuación, te diremos los temas que abarca una cita:

• La solicitud (Formulario N-400 para naturalización o I-485 para la tarjeta de residencia, por ejemplo).
• Las preguntas sobre sus antecedentes personales.
• La sección de educación cívica del examen de naturalización.
• La prueba de habilidades para hablar, leer y escribir en inglés.
• Las preguntas adicionales sobre su elegibilidad, matrimonio o antecedentes penales.

Según se conoce, el oficial del USCIS evalúa todo, no solo la documentación sino también cómo la persona responde incluso las preguntas más sencillas. Por ello, todas las fechas, nombres y datos tendrán que coincidir exactamente con la solicitud.

PUEDES VER: ¿Nueva modalidad del ICE? | Hombre denuncia que agentes lo detuvieron en la calle y luego lo liberaron, pero sin su permiso de trabajo

¿Cuál es la razón por la cual EE.UU. rechazó los permisos de trabajo a más de 35.000 solicitantes de Green Card?

De acuerdo al medio 'Hindustan Times', el USCIS rechazó las solicitudes de permiso de trabajo (Formulario I-765) de extranjeros que se encuentran en proceso de obtener la Green Card. Este aumento de la tasa de rechazo que alcanzó el 44% entre abril y junio de 2026, contrasta con el 25% registrado en trimestres anteriores. A continuación, las razones detrás de esta decisión:

• Inicialmente, se ha observado un endurecimiento en las políticas migratorias y de seguridad nacional, donde el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el USCIS han intensificado las revisiones de antecedentes, priorizando la seguridad pública y eliminando flexibilidades anteriores.
• Asimismo, los rechazos automáticos han aumentado debido a errores técnicos y de formato, ya que el USCIS ha eliminado los periodos de gracia para formularios desactualizados. Esto incluye el uso de versiones antiguas del Formulario I-765, la falta de firmas y la presentación de documentación incompleta o sin las traducciones certificadas necesarias.
• Por último, la constante saturación del sistema y la acumulación de casos han llevado a la agencia a aplicar rigurosamente cada requisito normativo, con el objetivo de reducir la acumulación de casos migratorios.

Autoridades de EE.UU. eliminaron la extensión automática

Además de la negación de miles de permisos de trabajo, las autoridades también eliminaron de manera definitiva la extensión automática que permitía a algunos solicitantes continuar trabajando legalmente solo con presentar su recibo de renovación.

Esta medida, de gran impacto, obliga a los solicitantes a suspender su actividad laboral si su tarjeta física vence antes de que se apruebe la nueva autorización en Estados Unidos.

Errores más frecuentes al completar el Formulario I-765

Debes saber que el USCIS ha rechazado el Formulario I-765 en numerosas ocasiones, sobre todo por:

• Fallos de formato y omisiones técnicas detectadas durante su estricto proceso de revisión.
• La falta de firma, que anula el documento de manera inmediata.
• Dejar casillas vacías en vez de escribir N/A o None, lo que también puede provocar el rechazo.
• Otro punto decisivo es elegir de forma incorrecta la categoría de elegibilidad, como emplear el código (c)(9) para Ajuste de Estatus.
• Marcar varias casillas como motivo de la solicitud puede generar confusión y derivar en una denegación.
• Los inconvenientes con el pago, como remitir una tarifa equivocada o un cheque mal redactado, son igualmente habituales.
• Incluir fotografías que no cumplen el formato exigido para pasaportes estadounidenses puede invalidar la solicitud.

PUEDES VER: La peor noticia para inmigrantes | USCIS anuncia que podría rechazar estos trámites por un sencillo cambio en los formularios

¿Qué inmigrantes tendrán que pagar US$5.300 al ICE?

De acuerdo con la medida, este nuevo pago solo se aplicará a las personas que recibieron una orden de deportación en ausencia y luego fueron arrestados por agentes del ICE. Esto quiere decir que afectará a los extranjeros que no fueron a sus procesos de expulsión y contra quienes un juez de inmigración emitió una resolución conforme a la sección 240(b)(5) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA).

No obstante, para que un juez dicte una orden de este tipo, la legislación establece algunas condiciones que son:

• La persona o su abogado registrado debe haber recibido la notificación escrita correspondiente al proceso migratorio.
• El extranjero debe haber faltado a la audiencia de deportación.
• El DHS debe acreditar, con pruebas claras, inequívocas y convincentes, que la notificación fue entregada y que la persona está sujeta a expulsión.

DHS también aplicará el nuevo cobro a extranjeros detenidos en las puertas de entrada

El ajuste previsto para 2027 incorpora una segunda categoría: los inmigrantes considerados inadmisibles que sean retenidos entre los puertos de entrada a Estados Unidos. En esos casos, tanto el ICE como la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) podrán fijar y cobrar la cantidad establecida.

Esta disposición corresponde a la sección 100017 de HR 1 y abarca a las personas clasificadas como inadmisibles conforme a la sección 212 de la INA 1182. Además, incluye a los extranjeros que:

• Se encuentran en territorio estadounidense sin haber sido admitidos de forma oficial o sin contar con un permiso de permanencia temporal (parole).
• Ingresan al país por lugares distintos de los puntos autorizados.
• Son declarados inadmisibles por otras causas previstas en la sección 212 de la normativa migratoria.

PUEDES VER: Pésimas noticias para inmigrantes en EE.UU. | Este es el nuevo modus operandi del ICE para detener a más inmigrantes en las carreteras

Mamdani, junto al líder demócrata del Senado Chuck Schumer, el líder demócrata de la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries y decenas de legisladores estatales y locales les exigen a los dueños de estacionamientos y garajes de Nueva York a través de una carta que la ciudad necesita su "ayuda en un momento crítico".

"En solidaridad con los neoyorquinos inmigrantes y en nuestro compromiso compartido con la ciudad que amamos, les pedimos que no alquilen, presten ni pongan de ningún otro modo su propiedad a disposición de ICE como área de preparación para sus operaciones de control", se lee en la carta donde mencionan a ICE. "Hagan saber a ICE que no está autorizado a usar sus garajes y estacionamientos", agregaron.

Autoridades de Nueva York exigen retirada del ICE tras disparo contra un inmigrante

Esta petición se produce después de que agentes de inmigración balearon a un ciudadano dominicano identificado como Oscar Belgal, de 28 años, durante un arresto mientras estaba en su auto junto a su hijo pequeño.

Se conoció mediante la carta que los agentes federales habían utilizado un estacionamiento privado cercano como área de preparación antes del tiroteo.

DHS se defiende de acusaciones sobre disparos a inmigrante

Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional se pronunció en contra de la carta: "El alcalde Mamdani debería estar agradecido a nuestros valientes agentes del orden por limpiar las calles de la Ciudad de Nueva York, ya que él no lo hará. Por suerte, ningún estacionamiento rescindido impedirá que ICE deporte a extranjeros ilegales criminales para que Nueva York vuelva a ser segura".

Autoridades federales sostienen que los agentes de inmigración creían que sus vidas estaban en peligro y que abrieron fuego luego de que Belgal estrellara su auto contra los vehículos del gobierno y acelerara hacia ellos.

PUEDES VER: Alerta máxima inmigrantes legales en EE.UU. | Más de 10 extranjeros con residencia permanente fueron detenidos luego de mentir sobre este trámite

Sin embargo, la agencia rechazó esta recomendación e indicó que el uso de cámaras que se activan automáticamente cuando una autoridad desfunda su arma o activa la sirena de un vehículo podría plantear riesgos para la privacidad.

Despliegue de cámaras corporales para el ICE deja al descubierto diversas brechas

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristen Noem, anunció en el mes de febrero que a cada agente desplegado en Minneapolis se le entregarían cámaras corporales; sin embargo, unos meses después fue despedida por Trump e indicó que los agentes de todo el país las recibirían a medida que hubiera fondos disponibles.

Luego, el departamento recibió 20 millones de dólares del Congreso para completar el plan de despliegue de cámaras corporales del ICE, pero después ocurrió el tiroteo contra Salgado Araujo, cuando agentes del ICE dispararon y mataron al hombre mexicano que vivió en Estados Unidos durante más de 35 años. En esa oportunidad, los agentes no llevaban cámaras corporales, lo que planteó interrogantes sobre la razón por la cual la agencia aún no tenía estos artículos.

El DHS reveló que tras la muerte del mexicano, las cámaras corporales se habían desplegado en más de la mitad de las oficinas de campo del ICE y que las demás las recibirían en los siguientes 60 días. En el informe, Seguridad Nacional indicó que todas las oficinas del ICE habían recibido las cámaras corporales al cinco de agosto y los agentes estaban recibiendo capacitación.

DHS rechaza la grabación automática en agentes del ICE

El informe recomienda que el ICE adopte una serie de medidas adicionales como la activación automatizada de la cámara, que, según indicó, sería especialmente útil en situaciones en las que "incidentes inesperados y no planificados, no relacionados con operaciones sensibles, resulten en el uso de la fuerza por parte del personal o contra el personal".

Si bien el documento señaló que esto mejoraría la transparencia y la confianza pública, por su parte, el DHS discrepó de ello y señaló que las cámaras que se activan automáticamente podrían derivar en "la grabación no autorizada de interacciones sensibles con informantes o víctimas". Asimismo, la agencia indicó que las cámaras corporales deben encenderse solo al inicio de actividades de control planificadas con antelación.