PUEDES VER: ¿Nueva modalidad del ICE? | Hombre denuncia que agentes lo detuvieron en la calle y luego lo liberaron, pero sin su permiso de trabajo

La razón por la que una entrevista corta con el USCIS puede ser mala señal

La principal razón detrás de esta celeridad empieza con la búsqueda de rechazos rápidos por parte de los funcionarios, según lo explicó Jim Hacking, abogado y fundador de Hacking Immigration Law, un bufete de abogados de inmigración de Estados Unidos.

"Conseguir una entrevista rápida es malo. Los oficiales realmente están, no diría enojados, pero se apresuran a la hora de entrevistar gente como tú que no tiene nada porque piensan que es un rechazo fácil", explicó Hacking.

En este sentido, destacó que actualmente hay más posibilidades de que una cita de corta duración resulte en un rechazo de la petición. El abogado indicó que los oficiales de inmigración poseen la consigna de responder a las expectativas de sus superiores, lo que implica denegar todas las solicitudes posibles.

"Una entrevista rápida, en estos días de 2026, generalmente significa una denegación fácil; recuerda, se supone que tienen que hacer felices a sus jefes, y se supone que rechazan lo que pueden y envían a la gente para el proceso de remoción", agregó.

¿Qué ocurre durante una entrevista con el USCIS?

A través de su portal oficial, Hacking indica que cuando una persona llega a una oficina local del USCIS, tiene que registrarse y esperar que un funcionario lo llame por su nombre. A continuación, te diremos los temas que abarca una cita:

• La solicitud (Formulario N-400 para naturalización o I-485 para la tarjeta de residencia, por ejemplo).
• Las preguntas sobre sus antecedentes personales.
• La sección de educación cívica del examen de naturalización.
• La prueba de habilidades para hablar, leer y escribir en inglés.
• Las preguntas adicionales sobre su elegibilidad, matrimonio o antecedentes penales.

Según se conoce, el oficial del USCIS evalúa todo, no solo la documentación sino también cómo la persona responde incluso las preguntas más sencillas. Por ello, todas las fechas, nombres y datos tendrán que coincidir exactamente con la solicitud.

PUEDES VER: ¿Nueva modalidad del ICE? | Hombre denuncia que agentes lo detuvieron en la calle y luego lo liberaron, pero sin su permiso de trabajo

¿Cuál es la razón por la cual EE.UU. rechazó los permisos de trabajo a más de 35.000 solicitantes de Green Card?

De acuerdo al medio 'Hindustan Times', el USCIS rechazó las solicitudes de permiso de trabajo (Formulario I-765) de extranjeros que se encuentran en proceso de obtener la Green Card. Este aumento de la tasa de rechazo que alcanzó el 44% entre abril y junio de 2026, contrasta con el 25% registrado en trimestres anteriores. A continuación, las razones detrás de esta decisión:

• Inicialmente, se ha observado un endurecimiento en las políticas migratorias y de seguridad nacional, donde el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) y el USCIS han intensificado las revisiones de antecedentes, priorizando la seguridad pública y eliminando flexibilidades anteriores.
• Asimismo, los rechazos automáticos han aumentado debido a errores técnicos y de formato, ya que el USCIS ha eliminado los periodos de gracia para formularios desactualizados. Esto incluye el uso de versiones antiguas del Formulario I-765, la falta de firmas y la presentación de documentación incompleta o sin las traducciones certificadas necesarias.
• Por último, la constante saturación del sistema y la acumulación de casos han llevado a la agencia a aplicar rigurosamente cada requisito normativo, con el objetivo de reducir la acumulación de casos migratorios.

Autoridades de EE.UU. eliminaron la extensión automática

Además de la negación de miles de permisos de trabajo, las autoridades también eliminaron de manera definitiva la extensión automática que permitía a algunos solicitantes continuar trabajando legalmente solo con presentar su recibo de renovación.

Esta medida, de gran impacto, obliga a los solicitantes a suspender su actividad laboral si su tarjeta física vence antes de que se apruebe la nueva autorización en Estados Unidos.

Errores más frecuentes al completar el Formulario I-765

Debes saber que el USCIS ha rechazado el Formulario I-765 en numerosas ocasiones, sobre todo por:

• Fallos de formato y omisiones técnicas detectadas durante su estricto proceso de revisión.
• La falta de firma, que anula el documento de manera inmediata.
• Dejar casillas vacías en vez de escribir N/A o None, lo que también puede provocar el rechazo.
• Otro punto decisivo es elegir de forma incorrecta la categoría de elegibilidad, como emplear el código (c)(9) para Ajuste de Estatus.
• Marcar varias casillas como motivo de la solicitud puede generar confusión y derivar en una denegación.
• Los inconvenientes con el pago, como remitir una tarifa equivocada o un cheque mal redactado, son igualmente habituales.
• Incluir fotografías que no cumplen el formato exigido para pasaportes estadounidenses puede invalidar la solicitud.

PUEDES VER: La peor noticia para inmigrantes | USCIS anuncia que podría rechazar estos trámites por un sencillo cambio en los formularios

¿Qué inmigrantes tendrán que pagar US$5.300 al ICE?

De acuerdo con la medida, este nuevo pago solo se aplicará a las personas que recibieron una orden de deportación en ausencia y luego fueron arrestados por agentes del ICE. Esto quiere decir que afectará a los extranjeros que no fueron a sus procesos de expulsión y contra quienes un juez de inmigración emitió una resolución conforme a la sección 240(b)(5) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA).

No obstante, para que un juez dicte una orden de este tipo, la legislación establece algunas condiciones que son:

• La persona o su abogado registrado debe haber recibido la notificación escrita correspondiente al proceso migratorio.
• El extranjero debe haber faltado a la audiencia de deportación.
• El DHS debe acreditar, con pruebas claras, inequívocas y convincentes, que la notificación fue entregada y que la persona está sujeta a expulsión.

DHS también aplicará el nuevo cobro a extranjeros detenidos en las puertas de entrada

El ajuste previsto para 2027 incorpora una segunda categoría: los inmigrantes considerados inadmisibles que sean retenidos entre los puertos de entrada a Estados Unidos. En esos casos, tanto el ICE como la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) podrán fijar y cobrar la cantidad establecida.

Esta disposición corresponde a la sección 100017 de HR 1 y abarca a las personas clasificadas como inadmisibles conforme a la sección 212 de la INA 1182. Además, incluye a los extranjeros que:

• Se encuentran en territorio estadounidense sin haber sido admitidos de forma oficial o sin contar con un permiso de permanencia temporal (parole).
• Ingresan al país por lugares distintos de los puntos autorizados.
• Son declarados inadmisibles por otras causas previstas en la sección 212 de la normativa migratoria.

PUEDES VER: Pésimas noticias para inmigrantes en EE.UU. | Este es el nuevo modus operandi del ICE para detener a más inmigrantes en las carreteras

Mamdani, junto al líder demócrata del Senado Chuck Schumer, el líder demócrata de la Cámara de Representantes Hakeem Jeffries y decenas de legisladores estatales y locales les exigen a los dueños de estacionamientos y garajes de Nueva York a través de una carta que la ciudad necesita su "ayuda en un momento crítico".

"En solidaridad con los neoyorquinos inmigrantes y en nuestro compromiso compartido con la ciudad que amamos, les pedimos que no alquilen, presten ni pongan de ningún otro modo su propiedad a disposición de ICE como área de preparación para sus operaciones de control", se lee en la carta donde mencionan a ICE. "Hagan saber a ICE que no está autorizado a usar sus garajes y estacionamientos", agregaron.

Autoridades de Nueva York exigen retirada del ICE tras disparo contra un inmigrante

Esta petición se produce después de que agentes de inmigración balearon a un ciudadano dominicano identificado como Oscar Belgal, de 28 años, durante un arresto mientras estaba en su auto junto a su hijo pequeño.

Se conoció mediante la carta que los agentes federales habían utilizado un estacionamiento privado cercano como área de preparación antes del tiroteo.

DHS se defiende de acusaciones sobre disparos a inmigrante

Un portavoz del Departamento de Seguridad Nacional se pronunció en contra de la carta: "El alcalde Mamdani debería estar agradecido a nuestros valientes agentes del orden por limpiar las calles de la Ciudad de Nueva York, ya que él no lo hará. Por suerte, ningún estacionamiento rescindido impedirá que ICE deporte a extranjeros ilegales criminales para que Nueva York vuelva a ser segura".

Autoridades federales sostienen que los agentes de inmigración creían que sus vidas estaban en peligro y que abrieron fuego luego de que Belgal estrellara su auto contra los vehículos del gobierno y acelerara hacia ellos.

PUEDES VER: Alerta máxima inmigrantes legales en EE.UU. | Más de 10 extranjeros con residencia permanente fueron detenidos luego de mentir sobre este trámite

Sin embargo, la agencia rechazó esta recomendación e indicó que el uso de cámaras que se activan automáticamente cuando una autoridad desfunda su arma o activa la sirena de un vehículo podría plantear riesgos para la privacidad.

Despliegue de cámaras corporales para el ICE deja al descubierto diversas brechas

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristen Noem, anunció en el mes de febrero que a cada agente desplegado en Minneapolis se le entregarían cámaras corporales; sin embargo, unos meses después fue despedida por Trump e indicó que los agentes de todo el país las recibirían a medida que hubiera fondos disponibles.

Luego, el departamento recibió 20 millones de dólares del Congreso para completar el plan de despliegue de cámaras corporales del ICE, pero después ocurrió el tiroteo contra Salgado Araujo, cuando agentes del ICE dispararon y mataron al hombre mexicano que vivió en Estados Unidos durante más de 35 años. En esa oportunidad, los agentes no llevaban cámaras corporales, lo que planteó interrogantes sobre la razón por la cual la agencia aún no tenía estos artículos.

El DHS reveló que tras la muerte del mexicano, las cámaras corporales se habían desplegado en más de la mitad de las oficinas de campo del ICE y que las demás las recibirían en los siguientes 60 días. En el informe, Seguridad Nacional indicó que todas las oficinas del ICE habían recibido las cámaras corporales al cinco de agosto y los agentes estaban recibiendo capacitación.

DHS rechaza la grabación automática en agentes del ICE

El informe recomienda que el ICE adopte una serie de medidas adicionales como la activación automatizada de la cámara, que, según indicó, sería especialmente útil en situaciones en las que "incidentes inesperados y no planificados, no relacionados con operaciones sensibles, resulten en el uso de la fuerza por parte del personal o contra el personal".

Si bien el documento señaló que esto mejoraría la transparencia y la confianza pública, por su parte, el DHS discrepó de ello y señaló que las cámaras que se activan automáticamente podrían derivar en "la grabación no autorizada de interacciones sensibles con informantes o víctimas". Asimismo, la agencia indicó que las cámaras corporales deben encenderse solo al inicio de actividades de control planificadas con antelación.

PUEDES VER: Pésimas noticias para inmigrantes en EE.UU. | Este es el nuevo modus operandi del ICE para detener a más inmigrantes en las carreteras

Informe policial revela que mujeres utilizarían a sus hijos para robar al Walmart

Según las primeras informaciones reveladas por las autoridades policiales, el equipo de prevención de pérdidas de Walmart fue el que se percató de la presunta sustracción de diversos artículos mediante las cámaras de vigilancia. Las imágenes permitieron observar cómo las dos mujeres ocultaban productos mientras recorrían la tienda.

Lo insólito es que el personal de seguridad observó cómo ocultaban productos en diversas áreas del establecimiento, incluidas las prendas que presuntamente colocaron sobre los niños que las acompañaban.

El valor total de la mercancía que fue sustraída es de 299 dólares y entre los artículos señalados había prendas de vestir de damas y niños.

Investigan robo dentro del Walmart en EE.UU.

Este caso involucra a dos mujeres residentes de Cleveland Heights, Ohio, quienes fueron detenidas por el personal de prevención de pérdidas del reconocido supermercado; sin embargo, la información disponible no precisa si posteriormente se presentaron cargos formales contra ellas ni tampoco cuál es su situación judicial.

Por último, el incidente se suma a otros casos de presunto robo registrados en centros comerciales de Estados Unidos y pone sobre la mesa el hecho de distinguir entre los hechos consignados en un informe policial y las conclusiones que puedan derivarse del proceso judicial.

PUEDES VER: Pésimas noticias para inmigrantes en EE.UU. | Este es el nuevo modus operandi del ICE para detener a más inmigrantes en las carreteras

Cabe mencionar que sus declaraciones llegan en medio de las críticas contra el ICE por el uso de la fuerza durante sus operativos migratorios y por los incidentes que han dejado personas muertas.

Vicepresidente de EE. UU. admite que agentes del ICE cometen errores

Durante un foro ciudadano con Tony Dokoupil, quien es presentador de CBS Evening News, la autoridad no dudó en defender a los agentes migratorios y además, aseguró que ellos solo buscan proteger al país, pero pese a ello, admitió que algunos no cumplen adecuadamente con sus responsabilidades.

"La mayoría son personas increíbles, patriotas que quieren proteger bien a su país. A veces hay quienes cometen errores. A veces hay quienes realmente se equivocan", afirmó Vance. Asimismo, agregó que el gobierno estadounidense tiene la obligación de investigar y procesar a quienes cometan faltas.

Vance defiende a agentes del ICE pese a cuestionamientos

El entrevistador también presionó a Vance para que revelara cuáles son los errores más graves relacionados con las operaciones migratorias; sin embargo, el vicepresidente evitó mencionar cuáles fueron los incidentes específicos pero insistió en que la administración ha tomado medidas cuando se denuncian estas conductas indebidas.

"No siempre divulgamos esos casos", explicó Vance y también destacó que estas personas deben ser juzgadas a través de procedimientos legales y procesos de investigación ordinarios.

Como mencionamos, las declaraciones de Vance se producen mientras los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) están siendo juzgados por sus prácticas de uso de la fuerza.

Entre los casos más graves que se han reportado aparecen las muertes de Renee Good y Alex Pretti, dos ciudadanos estadounidenses que recibieron disparos de agentes federales durante las protestas contra las operaciones migratorias en Minnesota a inicios de 2026.

PUEDES VER: Pésimas noticias para inmigrantes en EE.UU. | Este es el nuevo modus operandi del ICE para detener a más inmigrantes en las carreteras

Ahora, sin estos documentos que acreditan su autorización para trabajar, está enfrentando dificultades para conseguir empleo y también para pagar el alquiler de su vivienda que comparte con su familia. Él decidió unirse a una demanda colectiva federal donde reclama la devolución de sus pertenencias.

Inmigrante denuncia que el ICE retuvo su permiso de trabajo

El migrante ruso, identificado por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) en Illinois como Vladimir Izmailov, denunció que el ICE aún no le devuelve sus documentos y también otras pertenencias que le confiscó durante la detención, a pesar de que desde esa fecha han pasado más de cinco meses.

"La negativa del ICE a devolverme mis pertenencias empeoró aún más una experiencia ya de por sí horrible. ICE me detuvo en condiciones terribles, sin la alimentación ni la atención médica adecuadas durante meses”, contó Izmailov sobre su permanencia en un centro de detención.

En esa misma línea, se pronunció sobre las dificultades que enfrenta actualmente por la falta de su permiso de trabajo. "Ahora me cuesta mucho mantener a mi familia porque el ICE todavía tiene mis documentos que demuestran que estoy autorizado a trabajar, incluso conservan mi anillo de bodas", agregó.

Seis personas también demandaron al ICE por la retención de sus documentos y objetos personales

El caso de Izmailov también se une a una demanda federal contra la agencia en la que participan otros seis denunciantes que estuvieron bajo custodia en un centro de detención de inmigrantes y que luego fueron puestos en libertad, pero sin sus documentos.

La querella judicial fue radicada bajo el nombre Gonzalez v. Department of Homeland Security en el Tribunal de Distrito del Distrito de Columbia. De acuerdo con la denuncia, el ICE se niega a devolver los bienes confiscados a las personas que detiene y luego libera. Asimismo, entre los objetos mencionados en la retención figuran:

• Documentos de identificación oficiales, como licencias de conducir y pasaportes
• Comprobantes de estatus migratorio
• Documentos de autorización de empleo
• Tarjetas del Seguro Social
• Teléfonos celulares
• Dinero en efectivo

¿Qué dice la Constitución estadounidense sobre la retención de los bienes personales?

La acción legal, impulsada por la ACLU del Distrito de Columbia, la ACLU de Illinois, Democracy Defenders Fund, Willkie Farr & Gallagher LLP y Platkin LLP señalaron que la retención injustificada de estas pertenencias viola la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos.

"La Cuarta Enmienda existe para que los agentes gubernamentales demasiado celosos no puedan tomar y retener nuestra propiedad sin motivo alguno", expresó Michael Perloff, abogado principal de la ACLU de DC.