Ricardo Valdés: “Lo que tengo que modificar para que haya policías en las calles es el régimen laboral”

El exviceministro del Interior se pronunció en contra de la iniciativa que propone crear una Policía del Orden y Seguridad. “Este nuevo cuerpo estaría formado por licenciados de las Fuerzas Armadas y los ‘ninis’, que ni trabajan ni estudian. Esa es una ofensa para la Policía”.

Se parte mal. Valdés advierte que la norma nace de una premisa falsa: que no hay policías. Foto: John Reyes/La República
Se parte mal. Valdés advierte que la norma nace de una premisa falsa: que no hay policías. Foto: John Reyes/La República

La propuesta del Poder Ejecutivo para crear un tercer cuerpo policial, la denominada Policía del Orden y Seguridad, ha abierto un debate sobre su conveniencia o no. El exviceministro del Interior, Ricardo Valdés, comenta la iniciativa y advierte que se parte de un análisis equivocado.

― ¿Le parece pertinente el proyecto para crear la Policía del Orden y la Seguridad?

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

― Yo estoy totalmente en contra del proyecto.  A mi juicio, la premisa es falsa.

― ¿Que faltan policías?

― Sí: que tenemos 140.000 policías, son insuficientes y necesitamos más.

― Según el premier Otárola, el déficit es de unos 40.000.

― En el discurso dijeron 50.000. La premisa es falsa, como digo. Hay ratios internacionales para establecer la cantidad de policías que se requiere para resguardar una población.

― ¿Me parece que son 250 habitantes por policía?

― Sí, 250 a 280. Si dividimos los 33 millones entre los 140.000 policías, nos da 235. Es decir, estamos en el margen, con un ratio positivo. Y si le sumas a los serenos, el ratio sería de unos 175, aproximadamente. Y si llegáramos a 190.000 policías -cubriendo el déficit que argumenta el Gobierno-, tendríamos un ratio que ni en Europa hay. ¿Dónde está el problema?

― ¿En la utilización de los recursos?

― Exacto, el problema está en la gestión de los recursos, en las comisarías y en el régimen laboral. En las comisarías, el régimen laboral es de 24 por 24. Es decir, si tengo 40.000 policías asignados en comisarías, en la práctica tengo 20.000: 20.000 trabajan 15 días y los otros 20.000 trabajan los otros 15 días. Y todavía más: los policías no trabajan 24 horas al día. Trabajarán a lo sumo 12 horas. Entonces, lo que tengo que modificar para que haya policías en las calles es el régimen laboral, y eso se puede hacer mañana. Me parece un sinsentido plantear esta norma que no tiene calidad conceptual. Además, va a generar un problema a la interna.

― ¿En qué sentido?

― Que vamos a tener a efectivos en el régimen general con 15 sueldos y vacaciones de 30 días. Es decir, será un personal en un régimen distinto al de la misma Policía y distinto al del sector público. Eso va a generar ruido sí o sí. Un trabajador del Ministerio del Interior en el régimen CAS, que renueva su contrato cada tres meses, sin estabilidad alguna y con solo 12 sueldos al año, se va a preguntar: “¿y qué pasa conmigo?, ¿por qué no me das las mismas posibilidades que a esta Policía del Orden y Seguridad?”. Encima, este tercer escalafón que se quiere crear va a estar por debajo del suboficial de tercera recién egresado. No se sabe quién los manda.

― Se ha dicho que estarán al mando del comisario.

― Pero como no son parte de la carrera policial no están sujetos a su jerarquía. Eso va a generar una distorsión en el proceso de recibir órdenes y de establecer un plan de trabajo.

― ¿Los 140.000 policías pueden estar en las calles? Porque lo que se entiende de lo dicho por el Gobierno es que, de ese cuerpo, solo una parte puede estar en tareas de patrullaje.

― Lo que pasa es que cuando haces un ratio internacional no desagregas qué policías son administrativos, cuáles están en la parte logística, en recursos humanos, cuáles son de investigaciones, cuáles son de comisarías. Todos los policías están distribuidos en función de especialidades. Y acá viene el otro asunto: hay también un problema en la distribución policial. Se ha perdido presencia en la calle, en el territorio, que en varios lugares está siendo controlado por la delincuencia. Lo que hace falta es un mayor nivel de inversión para modernizar a la Policía, para que se pueda tener una vigilancia mucho más específica. De inversión policial no se ha hablado nada. Y tampoco se ha mencionado que la respuesta policial debe ser rápida. Un patrullaje a pie no te genera eso. Lo que se necesita es acopiar información estadística básica para distribuir a la gente de manera inteligente y no a ciegas. Tampoco hay inversión en investigación criminal. De esas inversiones que son urgentes no hemos escuchado nada.

― La presidenta Boluarte habló de 33 normas para frenar la delincuencia.

― Ya, pero le doy un ejemplo. De acuerdo a la propia presidenta, hay 144.000 detenidos por crímenes en el primer semestre del año, de los cuales 10.000 son extranjeros. ¿Qué significa eso? Que apenas el 7% son extranjeros. ¿Y el resto? ¿Qué voy a hacer para lidiar con el 93% restante?

― Es un discurso que incurre en la estigmatización del otro. Eso está claro.

  ― Claro, que pretende decir que estamos mal por la culpa de los venezolanos.

― Pero sus propias cifras los desmienten.

― Ese es el punto central: los desmienten. Pero cuando se analiza las normas para luchar contra la delincuencia, están orientadas al control migratorio, a la expulsión. Otra cosa: el premier ha hablado de que este nuevo cuerpo estaría formado por licenciados de las Fuerzas Armadas y los ‘ninis’, que ni trabajan ni estudian. Esa es una ofensa para la Policía. Es una metida de pata plantearlo de esa forma. El trabajo policial es arduo. Un suboficial se tarda tres años en estudiar. Noche y día. Y un oficial, cinco. ¿Cómo así voy a tener a gente en las calles con seis meses de preparación? Es una tomadura de pelo.

― Es insuficiente el tiempo propuesto para preparar a este nuevo cuerpo. 

― Y un año también es insuficiente. Claro, te dicen que los licenciados del Ejército ya saben disparar. ¿Qué es lo que sabe disparar ese licenciado de las Fuerzas Armadas?

― ¿Armas de guerra?

― Un fusil. No dispara armas de puño, no está entrenado para eso. No sabe cómo usar unas marrocas y no sabe cuándo y dónde intervenir, cómo debe relacionarse con la ciudadanía, qué derechos humanos debe respetar. Creo que hay una visión estratégica equivocada, porque no se hace un análisis real de lo que ocurre.

Últimas noticias

➤ Descubre tu Horóscopo de hoy por Jhan Sandoval: ¿Qué te deparan los astros este viernes 23 de octubre?

Magaly Medina se muestra preocupada por la apariencia de Alessia Rovegno en redes sociales: “Debemos ir en apoyo de estas personas”

Resultados de La Tinka del miércoles 21 de octubre: números ganadores, premios del Pozo Millonario, boliyapa, S/50.000 y más

Política

Comando Pataz utiliza vehículos y choferes de Poderosa para trasladar a los detenidos

Se concreta la venta del Grupo El Comercio

Reelección encubierta: JNE aún no define su posición a meses de que asuman las nuevas autoridades

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Comando Pataz utiliza vehículos y choferes de Poderosa para trasladar a los detenidos

Se concreta la venta del Grupo El Comercio

Reelección encubierta: JNE aún no define su posición a meses de que asuman las nuevas autoridades