Vargas Llosa asegura que Sagasti no vulneró principio de neutralidad electoral
Expectativa. Premio nobel considera que la candidata Keiko Fujimori aún puede ganar estas elecciones generales.
- Elecciones 2022: el virtual alcalde que promete que Lima será potencia
- Resultados ONPE 2022: ¿quiénes son los nuevos alcaldes municipales y gobernadores regionales de estas Elecciones 2022?
El escritor Mario Vargas Llosa negó que en la conversación telefónica que tuvo con el presidente Francisco Sagasti, este haya vulnerado el principio de neutralidad electoral. “No intentó influir sobre mí en absoluto para que yo pidiera a la señora Keiko Fujimori que acepte el resultado electoral”, dijo en entrevista con Canal N.
El premio nobel contó que el jefe del Estado le pidió intermediar ante los candidatos presidenciales Pedro Castillo y Keiko Fujimori para que apaciguaran el clima existente en nuestro país.
“Yo claramente le dije que estaba a favor de la señora Fujimori y que no podía intervenir con un rival de Fujimori. Pero creo que el presidente no exageró o influyó de ninguna manera”, expresó.
Vargas Llosa, quien admitió que opinaba basado en la información que le proporcionó Keiko Fujimori, consideró que aún existen posibilidades para que la candidata de Fuerza Popular remonte y derrote a su rival de Perú Libre, Pedro Castillo, debido a las actas impugnadas pendientes de resolución.
“Todavía hay un chance de que la señora Fujimori gane estas elecciones (...) Debemos dejar trabajar al Jurado Nacional de Elecciones para que opine de una manera fundada”, expresó en entrevista a Canal N.
Reiteró que el máximo ente es el Jurado. ’'El JNE es la única autoridad que debe pronunciarse’', anotó.
Sin embargo, manifestó su preocupación por el cambio de decisión de esta institución sobre dejar sin efecto su resolución de ampliar el plazo para los recursos de nulidad.
Sostuvo que Fujimori y sus personeros están convencidos de que las actas han sido manipuladas para perjudicarla. Pero reiteró que el JNE tiene la última palabra. Por eso desestimó usar el término ’'fraude’': “La palabra fraude es muy peligrosa. Implica una manipulación profunda. Sería prudente no utilizar la palabra fraude”, expresó.
“Una vez que se proclame, desde luego que sí, voy a reconocer el resultado’', dijo. Pero advirtió que el triunfo de Pedro Castillo sería para el Perú ’'una catástrofe inconmensurable’', como cuando Hugo Chávez ganó por primera vez en Venezuela en elecciones limpias, pero luego instituyó un sistema de poder que ha hundido en la pobreza su país.
La clave
Advertencia. “Es aterrador escuchar al señor Vladimir Cerrón y a Pedro Castillo decir las barbaridades que dicen”, señaló Mario Vargas Llosa. Un gobierno de Perú Libre hará daño a la economía y ’'provocaría que la población salga a las calles a protestar’', adelantó el escritor.
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
En Política LR, contamos con un equipo de periodistas especializados que se encargan de redactar y elaborar los artículos bajo nuestra firma. Además, disponemos de un grupo de editores dedicados a revisar meticulosamente cada publicación para garantizar que cumplan con nuestra línea editorial y sean de relevancia para nuestros lectores.
