Inglaterra denuncia amenazas de la FIFA para no usar el brazelete LGTBIQ+ en Qatar 2022

Mark Bullingham, director ejecutivo de la FA, reveló que 5 árbitros se acercaron para decirle que las sanciones podrían incluir resta de puntos.

Inglaterra y Alemania son algunas de las selecciones que se mostraron en contra de las violaciones a los derechos humanos en Qatar. Foto: AFP
Inglaterra y Alemania son algunas de las selecciones que se mostraron en contra de las violaciones a los derechos humanos en Qatar. Foto: AFP

Grave denuncia. La polémica sigue presente en el Mundial Qatar 2022. Pese a que varias selecciones como Alemania e Inglaterra anunciaron que usarían el brazalete “One love” —en respaldo a la comunidad LGTBIQ+—, muchos aficionados notaron que los capitanes no portaban estos distintivos, y la duda se sembró sobre el porqué de lo acontecido.

En ese sentido, uno de los primeros en manifestarse fue el director ejecutivo de la FA (Asociación del Fútbol de Inglaterra), Mark Bullingham, quien mencionó que la FIFA intervino de manera “escandalosa” para evitar que el gesto dentro del campo de juego.

“Teníamos claro que queríamos llevarlo y estábamos comprometidos. Anunciamos que lo haríamos ya en septiembre, tuvimos muchas reuniones con la FIFA durante ese período y el sábado, antes del partido, sentimos que habíamos llegado a un acuerdo. No teníamos permiso, pero afrontaríamos la multa”, indicó en diálogo con ITV Sport.

Árbitro revisando el brazalete de Neuer

Árbitro revisando el brazalete de Neuer. Foto: Twitter

Si bien decidieron seguir adelante y asumir las consecuencias, el directivo revelo que la organización acudió a los vestuarios horas antes del arranque del duelo ante Irán por el grupo B.

“Desafortunadamente, el día del partido nos avisaron dos horas antes. Vinieron aquí con 5 árbitros y nos anunciaron que, como mínimo, cualquiera que usara el brazalete se enfrentaría a medidas disciplinarias ilimitadas. No se trataba solo de multa o tarjeta, sino que podrían restar puntos”, explicó.

Asimismo, Bullingham dejó en claro que decidieron dar marcha atrás para que esto no afecte a los jugadores en lo deportivo. “El nivel de sentimiento es muy alto. Estamos frustrados, estamos enojados, pensamos que fue indignante la forma en que se gestionó esto. Queríamos mostrar nuestro apoyo a la comunidad LGTBI y no pudimos hacerlo. No podíamos poner a los jugadores en esa posición. Muchos de ellos han soñado con jugar el Mundial desde que eran jóvenes. Y de repente es posible que no puedan participar”, finalizó.

Últimas noticias

Anely Dávila, exvocalista de La Bella Luz, sería presentada como el nuevo jale de Corazón Serrano, según tiktoker

Una pareja se mudó al desierto de EE. UU. con sus 4 hijos y construye una casa de 232 m² utilizando más de 360 toneladas de tierra

Andrea San Martín se quiebra en plena transmisión al recordar a su hija con Juan Víctor Sánchez: “Me siento mal, incompleta”

Deportes

Universitario vs Olva Latino EN VIVO: hora y canal del partido por la fecha 3 de la Liga Peruana de Vóley 2026-2027

Partidos de hoy, sábado 31 de octubre: horarios y canales para ver fútbol EN VIVO

Barcelona vs Alavés EN VIVO: hora y canal del partido por la fecha 11 de LaLiga de España

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Raúl Tola: “Con los antecedentes del fujimorismo, hay temores muy fundados sobre lo que pueda pasar en nuestro país”

Jaime Bayly: “Los políticos peruanos, sean de izquierda o de derecha, siempre encuentran la manera de decepcionarte”

José Chlimper, la mano que mueve los hilos del poder político en el fujimorato