Cuadro de altura presentó documento ante la Comisión de Justicia de la ADFP. En el escrito se presenta el por qué debe quedarse en la Primera División., Esta mañana, el delegado de Ayacucho FC, Augusto Febres, presentó en las oficinas de la Asociación Deportiva de Fútbol Profesional el documento por el que se argumenta su posición a respecto del reclamo de reducción de puntos, que fue interpuesto por Cienciano del Cusco. En el escrito se sostiene que no existió irregularidad alguna en el partido entre los ‘zorros’ y la Universidad San Martín. PUEDES VER: Juvenal Silva sostiene que las administradoras temporales son culpables del descenso de Cienciano Según el documento, Ayacucho FC, durante el duelo ante los Santos del 20 de noviembre, la sustitución de Arismendi por Alberto Cornejo es correcta, ya que según el tiempo cronometrado y refrendado por los árbitros del partido y por el comisario, el cambio se produjo a los 69 minutos y por ser el juvenil categoría ‘96, por cada minuto jugado se contabiliza 1.5 minutos. Con esta estadística, el 27 de noviembre todos los delegados recibieron las estadísticas del Torneo Clausura mediante correo electrónico. En ese momento, sostiene Ayacucho FC, no se produjo reclamo alguno. Con ello, contando con la última fecha del torneo, el club sumó 2706 minutos en la bolsa, por lo que no existe irregularidad y se sustenta que no hubo reclamo. PUEDES VER: Este jueves es el día ‘D’ para Cienciano del Cusco El delegado de Ayacucho, por otra parte, sostiene que el reclamo de Cienciano no tiene fundamento, porque según el artículo 113 del Reglamento único de Justicia de la Federación Peruana de Fútbol indica que toda observación se debe presentar al día siguiente hábil. De esta manera, para Ayacucho FC, la petición del equipo cusqueño es extemporánea, ya que la queja llegó con 8 días después de sucedido el cambio, el 1 de diciembre.
